Изначально ясли были:
https://sun9-77.userapi.com/impg/oIOcgZ_...e=album

У нас в городе точно такое же здание было когда-то (изначально "ясли поселка Горсовета", позднее "дом малютки"), к сожалению примерно 10 лет назад было "перестроено" (по сути снесено и отстроено заново на старом фундаменте) в элитный жилой дом. Габариты нового дома полностью совпадают со старым зданием, но это новодел, конечно, не имеющий ничего общего со старым довоенным зданием.

"На старом ф-те" - обычная фраза неспециалистов в строительном деле. :)
Скажу по секрету, ни один инженер-строитель-проектировщик в здравом уме не станет новое сооружение проектировать или строить на пресловутом "старом ф-те".
Обычно эти "старые ф-ты" детсадиков сталинской поры - ни для чего нового не годятся.

Про старый фундамент - из официальной статьи. Скорее всего там все новое, хотя я не видел как его переделывали, возможно что то и от старого здания осталось, даже стены частично могли старые оставить, просто форма здания осталась старой "г-образной", правда выемка по центру и вырез с балконом в углу пропали. Мне показалось, что забор вокруг территории там остался со времен "Дома малютки", выглядит как старый, но он капитальный там, на кирпичных столбах.

Цитата (Dima4041, 14.09.2023):
> Про старый фундамент - из официальной статьи
Сейчас в СМи пишут все кому не лень (особенно болтливы т.н. краеведы), и никого за враньё не сажают как в сталинские времена. :)
"Официальных статей" в наше время безудержной свободы слова не существует.
Обоснованием каких-то утверждений про мифическое "использование старых строительных конструкций" может служить только проект нового здания, утвержденный Госэкспертизой, - если проект не публиковали, то все слова про использование ф-та - выдумки и досужий вымысел дилетантов. Ведь если новое здание рухнет или треснет, инженер-конструктор, подписавший чертежи, попадет под суд; в лучшем случае, он отделается штрафом и возмещением заказчику миллионных убытков за разрушенное здание, а могут и посадить при отягчающих обстоятельствах.

Вот интересно, проект достаточно часто встречающийся, но что-то не нашёл его в каталогах ЦБСП. Может просто пропустил, конечно. В журнале "Архитектура СССР" он был назван "ясли на 80 мест", проектная организация - "Проектная группа Ленгорздравотдела". В каталогах попадается такая проектная организация у некоторых яслей, но вместимость везде иная. А на 80 мест только от Любарского вижу и там они от Наркомздрава.

В Казани, возможно, было второе такое здание. На Госкаталоге подписано как "ясли в поселке СК-4" - https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=50192689. Но может это и есть это здание, просто в поселке СК-4 были другие угловые ясли. А может на самом деле два таких здания было.

Ещё одно такое здание 1937 года постройки сохранилось в Вологде (ул. Марии Ульяновой, 17), в базе его нет. Сейчас там КВД. А ранее были ясли №8.

Ещё одно такое здание в Череповце - проспект Луначарского, 22. Сейчас сильно перестроено, не сразу узнал даже. Тоже 1937 год. Фото их в 1952 году - https://vk.com/chernostalgy?z=photo-37583795_457335606. И они же в 1937 году - https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=49597193.

Ещё одно такое здание нашёл - г. Санкт-Петербург, Ломоносов, улица Ломоносова, 17.

Цитата (Dima4041, 30.04.2024):
> В каталогах попадается такая проектная организация у некоторых яслей, но вместимость везде иная. А на 80 мест только от Любарского вижу и там они от Наркомздрава

Вот кстати, в том же журнале "Архитектура СССР" № 7-8/1937 почему-то указано (причем дважды), что Любарский из Ленгорздравотдела. Так что, видимо, где-то опечатка (возможно, и в каталоге - потому что таких яслей относительно много в Ленинграде). Еще упоминаются детсады архитектора М. Шютте-Лихоцкой (первая австрийская женщина-архитектор, кстати) на 75 и 100 человек (тоже по заданию Наркомпроса), указано, что версия на 100 человек строилась на тот момент в Москве для ЗИС и Горьком. Может, это 189 (и 190)?