PhotoBuildings
Майкоп, Краснооктябрьская улица, 32 / Пролетарская улица, 238
Autor: Сергей Nemtsev · Таганрог           Data: 13 października 2022 r.

Informacja o zdjęciu

Licencja: BY
Opublikowane 25.04.2024 07:55 CEST
Views — 167
Informacja szczegółowa

Camera Settings

Model:NIKON D7200
Artist Name:SERGEY_NEMTSEV
Copyright Information:My_life_my_rules
Date and Time:13.10.2022 11:32
Exposure Time:1/320 sec
Aperture Value:9
ISO Speed:125
Focal Length:18 mm
Show all EXIF tags

Komentarze · 9

25.04.2024 14:09 CEST
Link
Zdjęcia: 343
Ого! Сталинка, достроенная в 1971 году? Косяк на ЖКХ, или к дому в 71 году пристроили дополнительные секции?
Thanks! Taken into account
+3
+3 / –0
25.04.2024 20:43 CEST
Link
Hysteric329 · Kazań
Zdjęcia: 20 · Database Editor /
Да, похоже, ошибка в ГИС ЖКХ. В Росреестре более правдоподобная дата - 1961 год.
+2
+2 / –0
26.04.2024 17:42 CEST
Link
Antique · Odesa
Zdjęcia: 1199 · Database Editor
не сказал бы, что дата очень уж правдоподобная. Похоже на 1930е
+2
+2 / –0
26.04.2024 18:23 CEST
Link
Zdjęcia: 6262 · Database Editor
На местах такое вполне могли строить и в 1960-е, особенно если вспомнить о "передовых" методах строительства - на дом пятилетку.
+2
+2 / –0
26.04.2024 18:57 CEST
Link
Hysteric329 · Kazań
Zdjęcia: 20 · Database Editor /
Цитата (Antique, 26.04.2024):
> не сказал бы, что дата очень уж правдоподобная. Похоже на 1930е

Вряд ли, окна тут явно из 2-й половины 1950-х. Да, на местах в начале 1960-х запросто могли построить такое.
+1
+1 / –0
26.04.2024 19:34 CEST
Link
Dima4041 · Киров
Zdjęcia: 22
Цитата (Hysteric329, 26.04.2024):
> Да, на местах в начале 1960-х запросто могли построить такое.

А у нас есть "сталинки", которые успели начать строить ещё по старым проектам, а потом не просто не стали делать положенные им по проекту детали украшения фасадов, но и штукатурить их не стали, они так и остались с голыми кирпичными стенами. Именно потому, что все украшательства стали строго запрещены, вероятно разом и по всей стране. Слышал от местных краеведов, что на некоторых зданиях даже сбивали часть штукатурки, что успели сделать до запрета. Хотя это опять народные байки, наверное.
+2
+2 / –0
26.04.2024 20:39 CEST
Link
Hysteric329 · Kazań
Zdjęcia: 20 · Database Editor /
Скорее всего, потому что на главных центральных улицах дома частенько строили с украшательствами и в 1960-х. В Воронеже, вроде бы, есть даже 447-я серия (а то и 300-я) с рустовкой нижних этажей. Вот пример из Казани (1-404-4, тоже 1961 года, стоит на очень даже второстепенной улице): https://photobuildings.com/photo/28401/
+1
+1 / –0
26.04.2024 20:50 CEST
Link
Dima4041 · Киров
Zdjęcia: 22
Ну общественные то здания у нас продолжали штукатурить, особенно если строились они ещё по "сталинским" проектам. Правда декор не везде уже делали. А вот жилые дома не все штукатурили далеко. Даже на центральных улицах.
0
+0 / –0
26.04.2024 21:48 CEST
Link
Zdjęcia: 343
По поводу "довоенности" постройки... Я всё никак не выведу для себя конкретные критерии, чем послевоенные "сталинки" отличаются от довоенных. Но подметил такую закономерность: до войны архитекторы гораздо меньше увлекались переменной этажностью при строительстве жилых домов. Даже таким мотивом, как акцентированный повышенной этажностью угол здания. А вот в послевоенное время таких примеров как раз достаточно.

Ну, а насчёт 1960-х годов... Учитывая масштабную всеобъемлющую кампанию по борьбе с "архитектурными излишествами", которая развернулась ещё в конце 50-х годов, крайне маловероятно, чтобы вот такое могли построить в 60-е. Моё предположение: первоначально дом построили симметрично в 3 секции где-нибудь в начале-середине 50-х годов. А спустя несколько лет расширили, пристроив ещё две по Краснооктябрьской улице. В Ярославле есть пара случаев, когда "сталинки" 50-х годов достраивали так даже в 70-е годы.
+1
+1 / –0

Twój komentarz

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
Nie jesteś zalogowany".
Tylko zalogowani użytkowincy mogą zostawiać komentarze.