PhotoBuildings
Санкт-Петербург, 1-й Рабфаковский переулок, 6; Улица Бабушкина, 135
Автор: Иван Волков · Санкт-Петербург           Дата: 7 июня 2009 г.

Информация о фото

Лицензия: BY-SA
Опубликовано 18.02.2015 17:55 CEST
Просмотров — 2097
Подробная информация

1-й Рабфаковский переулок, 6

Местонахождение:Россия, Санкт-Петербург, 1-й Рабфаковский переулок
Серия:Проекты домов 1920-1941 годов
Группа:Жилмассив завода «Большевик»
Архитекторы:Симонов Г. А., Каценеленбоген Т. Д.
Этажность:5
Строительство:1932—1934
Стиль:Конструктивизм / Функционализм (Модернизм 1-й волны)
Текущее состояние:Используется
Название/назначение:Жилой дом
Третья очередь жилмассива.
В качестве основы планировки жилых зданий жилмассива применены типовые жилые секции (рядовая и торцевая), разработанные в 1929 под руководством архитектора Г.А. Симонова в Проектном бюро Стройкома (комитет по строительству рабочих жилищ) отдела Коммунального хозяйства Исполкома Ленсовета.
Секция 5-ти этажная, 2 квартиры на этаже. Квартиры трехкомнатные, кухня около 7 м2, туалет. имелось центральное отопление от местной котельной и холодное водоснабжение. Ванн не было.
Заселялись обычно как коммунальные по принципу "одна комната на семью" по норме 4,5-5 м2 на человека.
Комнаты были 16-18 м2, т.е. семья из 4х человек поселялась при такой норме в комнату.
В 2015 здание было капитально отремонтировано по городской программе "Молодежи — доступное жильё".

Улица Бабушкина, 135

Местонахождение:Россия, Санкт-Петербург, Улица Бабушкина
Серия:Проекты 5- и более этажных домов 1920-1941 годов
Группа:Жилмассив завода «Большевик»
Архитекторы:Симонов Г. А., Каценеленбоген Т. Д.
Этажность:5
Строительство:1932—1934
Стиль:Конструктивизм / Функционализм (Модернизм 1-й волны)
Текущее состояние:Используется
Название/назначение:Жилой дом
Третья очередь жилмассива.

В качестве основы для планировки жилых зданий жилмассива применены типовые жилые секции (рядовая и торцевая), разработанные в 1929 под руководством архитектора Г.А. Симонова в Проектном бюро Стройкома (комитет по строительству рабочих жилищ) отдела Коммунального хозяйства Исполкома Ленсовета.
Секция 5-ти этажная, 2 квартиры на этаже. Квартиры трёхкомнатные, кухня около 7 м2, туалет. Имелось центральное отопление от местной котельной и холодное водоснабжение. Ванн не было.
Заселялись обычно как коммунальные по принципу «одна комната на семью» по норме 4,5—5 м2 на человека.
Комнаты были около 16-18 м2, т. е. семья из 4-х человек поселялась при такой норме в комнату.
В торцевой секции дома был «фирменный» двойной проезд во двор архитектора Г. А. Симонова с полукруглым ризалитом входа в лестницу. Но после блокады один из проездов застроили.

12 подъездов. 116 квартир.

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot A590 IS
Время съёмки:07.06.2009 16:16
Выдержка:1/1000 с
Диафрагменное число:2.6
Чувствительность ISO:160
Фокусное расстояние:5.8 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 25

26.06.2015 23:06 CEST
Ссылка
December · Орёл
Фото: 1
Ужос...
–1
+0 / –1
13.07.2015 20:35 CEST
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 812
Что?
0
+0 / –0
13.07.2015 20:44 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Не, ну архитектура очень уж бюджетная. Нет чтобы какие нибудь ризалиты, курдонеры, устроить, окна в ленты организовать, балкончики со сплошными оградами со стороны улицы соорудить. Можно хотя бы эркерами украсить.
+1
+1 / –0
13.07.2015 21:18 CEST
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 317
Цитата (Antique, 13.07.2015):
> Не, ну архитектура очень уж бюджетная.

Начало строительства: 1926 год. Страна была ещё бедная, к тому же украшательства вроде бы противоречат сути стиля. Вы же не удивляетесь отсутствию ризалитов на панельных хрущёвках.
0
+0 / –0
13.07.2015 21:41 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Понятие стиля как такового подразумевает художественную реализацию методом конкретных средств. А вот бесстилевые здания наоборот, подразумевают отсутствие средств.

То что страна была бедная это понятно, но в отличие от предыдущих эпох конструктивизм позволял за небольшие деньги придать дому приятный вид. Тут же никакими средствами конструктивизма не воспользовались, ну разве что поставили здания торцами так, что между ними образовалась ниша.
0
+0 / –0
13.07.2015 22:47 CEST
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 812
Фасад там не плоский. Здание вполне в стиле Симонова, см. ту же "Колбасу" на Бабушкина, выстроенную по его же проекту. Смотрится весь этот массив весьма неприятно скорее из-за своего состояния, чем из-за архитектурного решения фасадов.
0
+0 / –0
13.07.2015 23:22 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Да нет, видел десятки оштукатуренных фасадов подобно этому - жутко уныло. В Европе подобное в 1950-х начало встречаться, тоже гадость. Но то 1950-е, а это же ещё время выдающихся творений.
0
+0 / –0
14.07.2015 08:20 CEST
Ссылка
Фото: 438
Цитата (Иван Волков, 13.07.2015):
> Здание вполне в стиле Симонова, см. ту же "Колбасу" на Бабушкина, выстроенную по его же проекту.

Она поинтереснее будет. Особенно со двора.

Я таки рассмотрел на доме на фото выше ризалиты! Целых три штуки.
0
+0 / –0
14.07.2015 09:59 CEST
Ссылка
domavspb · Санкт-Петербург
Фото: 4
Данный архитектурный стиль и данного места не предусматривал никаких украшений. рабочая окраина с квартирами - общежитиями, так сказать.
так что надо сказать спасибо хотя бы за арки и не монотонность здания.

Один из соседних домов реконструировали и он стал выглядеть немного получше.
0
+0 / –0
14.07.2015 10:45 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Да не правда, функциональная архитектура предусматривает украшения, да ещё как. Это искусство авангарда. Город не разорился бы, если здание приобрело более интересный облик.
0
+0 / –0
14.07.2015 10:56 CEST
Ссылка
Фото: 16050 · Администратор
Цитата (domavspb, 14.07.2015):
> Данный архитектурный стиль и данного места не предусматривал никаких украшений. рабочая окраина с квартирами - общежитиями, так сказать.
> так что надо сказать спасибо хотя бы за арки и не монотонность здания.
>
> Один из соседних домов реконструировали и он стал выглядеть немного получше.

Если это общежитие то внутри надо полагать тоже печаль.. Что очень похожее есть и у нас. Внутри.. ну я бы сказал. .ну полное нарушение прав человека. . )Это мягко говоря. Конец 30, до конца 40 годов. А снаружи-почти так же как и на фото.
0
+0 / –0
14.07.2015 11:08 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Вот, кстати то же время, стиль и город. Между этими зданиями пропасть: http://domofoto.ru/photo/11073/
0
+0 / –0
14.07.2015 14:11 CEST
Ссылка
Фото: 6258 · Общий редактор БД
Здание, примыкающее справа, имеет отношение к этому? На нём есть признаки ордера, рустовка видна.
0
+0 / –0
14.07.2015 17:06 CEST
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 812
Да, имеет. Это здания, построенные в составе единого комплекса - жилмассива на Троицком Поле. В сосднем (примыкающем справа) здании есть пристройка - библиотека.
0
+0 / –0
14.07.2015 17:11 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Только правое здание подверглось судя по всему надстройке, оформление фасада вообще непонятно какого времени, похоже на что-то позднее.
0
+0 / –0
14.07.2015 17:24 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Кстати, в блоге http://babs71.livejournal.com/460878.html указано, что сразу же после постройки в газете "Ленинградская Правда" появился текст следующего содержания:

"Кому нужен этот чисто тюремный план и стиль? Четыре четырехэтажных флигеля - коробки, без всякого намека на архитектурный стиль расположены ровным четырехугольником. Сделайте к этим флигелям железные ворота, замкните их на толстые железные засовы, и вот вам былая уездная тюрьма.".
+2
+2 / –0
14.07.2015 17:36 CEST
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 812
Ну, тут вариантов немного. Для понимания надо осмотреть весь ансамбль. Правый дом - крайний, у него парадный фасад, угловой. Его продолжает тоже оформленный более-менее парадно дом 3 корп.1 по Рабфаковской улице. Дом в центре кадра выходит в зелёную зону внутри жилмассива (в этой зоне была школа, но я не помню даже развалин её, хотя снесли их не так давно).
Так что тут всё вполне гармонично, никаких надстроек, скорее всего, не было.
А район этот всю жизнь был самым неприглядным, да так таким и остаётся. Сколько я себя помню (а я до 13 лет жил в конце ул. Седова, потом 5 дет на ул. Дудко, потом - на Софийской ещё 6 лет - т.е. район этот прекрасно знаю; да и сейчас нередко проезжаю тут), тут всегда селилась гопота и гастарбайтеры.
0
+0 / –0
14.07.2015 17:39 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Цитата (Иван Волков, 14.07.2015):
> Ну, тут вариантов немного. Для понимания надо осмотреть весь ансамбль. Правый дом - крайний, у него парадный фасад, угловой. Его продолжает тоже оформленный более-менее парадно дом 3 корп.1 по Рабфаковской улице. Дом в центре кадра выходит в зелёную зону внутри жилмассива (в этой зоне была школа, но я не помню даже развалин её, хотя снесли их не так давно). Так что тут всё вполне гармонично, никаких надстроек, скорее всего, не было.
Вышепривидёное никак не может являться контраргументом. Если представить правое здание четырёхэтажным, то декор фасада выглядел бы более гармоничным, с перепадом высот.
0
+0 / –0
14.07.2015 17:48 CEST
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 812
Так а дисгармонии-то нет. По крайней мере, в реальности. Смотрится всё вполне прилично.
Кстати, не так далеко от этого дома родился А. Колчак; в нескольких метрах от места съёмки (на месте съезда на КАД) была могила его родных.
0
+0 / –0
14.07.2015 17:55 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Цитата (Иван Волков, 14.07.2015):
> Так а дисгармонии-то нет. По крайней мере, в реальности. Смотрится всё вполне прилично.
По фото - декор 1-4 этажей не предполагает наличие 5-го этажа.
0
+0 / –0
14.07.2015 18:16 CEST
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 812
Ключевое словосочетание - "по фото". В реальности - вполне прилично смотрится.
0
+0 / –0
14.07.2015 18:20 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
А вам на фото оно тоже кажется не гармоничным?
0
+0 / –0
14.07.2015 18:40 CEST
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 812
Может быть, но я хорошо представляю здание в контексте=) С лицевого фасада флигель, что справа на фото, смотрелся бы в 4 этажа хорошо, но тогда и здание в центре кадра надо было бы делать 4-этажным. Тогда да, гармоничнее было бы. Но, опять же, в реальности всё смотрится очень даже неплохо (опустим состояние и население этих домов).
0
+0 / –0
14.07.2015 21:16 CEST
Ссылка
Фото: 438
Цитата (Antique, 14.07.2015):
> По фото - декор 1-4 этажей не предполагает наличие 5-го этажа.

В межвоенное время в Ленинграде часто встречается т. н. «афинский этаж». Правда, для тридцатых это более характерно.
0
+0 / –0
14.07.2015 21:56 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Тут может ещё просто бестолково оформлено, как я понимаю - поганый ж/к во всех отношениях.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.