PhotoBuildings
Пермь, Улица 25 Октября, 27
Автор: TORMOZZ · Пермь           Дата: 1 февраля 2016 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 13.02.2016 10:17 CEST
Просмотров — 1591
Подробная информация

Улица 25 Октября, 27

Местонахождение:Россия, Пермский край, Пермь, Улица 25 Октября
Серия:Проекты домов 1941-1957 годов
Этажность:4
Окончание строительства:1948
Текущее состояние:Используется
Название/назначение:Жилой дом с административными помещениями

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D5200
Время съёмки:01.02.2016 14:44
Выдержка:1/320 с
Диафрагменное число:8
Чувствительность ISO:400
Компенсация экспозиции:–2/6 EV
Фокусное расстояние:18 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 15

13.02.2016 14:20 CEST
Ссылка
TORMOZZ · Пермь
Фото: 11833
По улице 25 Октября, 27 стоит так называемый дом артистов, которые некогда проживали здесь в коммунальных квартирах. А построен дом был в 1946 году пленными немцами. Верхний ярус третьего этажа и весь четвёртый этаж дома выложены из кирпичей церкви Вознесения построенной в 1869 году, и разрушенной в конце 1930-х годов.

Коммунальные квартиры потом переделали и в доме стали жить отдельные семьи. Жильцы и гости, приходящие к ним, удивляются планировке. Кухня маленькая, вытянутая, а комната, что примыкает к ней – квадратная, просторная. В книге «Исторические миниатюры о Земле Пермской» есть отгадка такой планировки: «При переезде в эту квартиру выяснялось, что дом построен по немецкому проекту, а у них немцев, не принято есть на кухне, она предназначена лишь для приготовления пищи. А вот квадратная комната – это столовая, и, стало быть, квартира не трёх, а двухкомнатная».
0
+0 / –0
13.02.2016 20:23 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
О да, узнаю архитектуру периода 1940 - 1950.
0
+0 / –0
08.03.2016 10:51 CEST
Ссылка
Mister Mo · Пермь
Нет фотографий
Главный вопрос-дозволялось ли пленным немцам проектировать то, что они строили? Мне кажется, это легенда. Пленные это всего лишь рабсила, нет?
0
+0 / –0
08.03.2016 13:57 CEST
Ссылка
Антон Чехов · Щецин
Фото: 1080
Цитата (Mister Mo, 08.03.2016):
> Пленные это всего лишь рабсила, нет?

В большинстве случаев пленные - это всего лишь легенда.
0
+0 / –0
09.03.2016 12:26 CEST
Ссылка
TORMOZZ · Пермь
Фото: 11833
Цитата (Mister Mo, 08.03.2016):
> Главный вопрос-дозволялось ли пленным немцам проектировать то, что они строили? Мне кажется, это легенда. Пленные это всего лишь рабсила, нет?
Цитата (Антон Чехов, 08.03.2016):
> Цитата (Mister Mo, 08.03.2016):
> > Пленные это всего лишь рабсила, нет?

> В большинстве случаев пленные - это всего лишь легенда.

http://perm.bezformata.ru/listnews/kvart...i/1085727/
http://www.beriki.ru/2010/09/14/neglasnoe-tabu
0
+0 / –0
10.03.2016 04:20 CEST
Ссылка
Mister Mo · Пермь
Нет фотографий
В статье обсуждается дом офицеров, так я скажу, что это тоже типовой проект. Видел я такой же в каком-то другом городе. Таким образом, версия проектирования пленными фрицами подтверждения не находит. Похожесть же типовых сталинских домов отдельных серий на немецкие постройки есть ни что иное, как космополитизм, коий был позже искоренен).
0
+0 / –0
10.03.2016 20:13 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Немцев нанимали только на простую черновую работу. В СССР строительная индустрия отставала на уровне качества материалов и также была огран чена асортиментом стилей. Какое либо иностранное вмешательство ничено бы не дало.
0
+0 / –0
12.03.2016 07:57 CEST
Ссылка
TORMOZZ · Пермь
Фото: 11833
Нанимали ?
0
+0 / –0
12.03.2016 20:12 CEST
Ссылка
Mister Mo · Пермь
Нет фотографий
Ну если говорить, что работать за еду, то да. В принципе это найм.
0
+0 / –0
13.03.2016 04:44 CEST
Ссылка
Фото: 6253 · Общий редактор БД
Цитата (Mister Mo, 12.03.2016):
> Ну если говорить, что работать за еду, то да. В принципе это найм.

Работа за еду - это рабство, удел военнопленных со времён как минимум шумеров.
0
+0 / –0
13.03.2016 07:53 CEST
Ссылка
Фото: 646
Цитата (Mister Mo, 12.03.2016):
> Ну если говорить, что работать за еду, то да.

Это смотря что можно считать едой
https://www.youtube.com/watch?v=k64rrkZSrWw
0
+0 / –0
13.03.2016 09:45 CEST
Ссылка
Фото: 16016 · Администратор
Цитата (Демьян Филимонов, 13.03.2016):
> Цитата (Mister Mo, 12.03.2016):
> > Ну если говорить, что работать за еду, то да. В принципе это найм.
>
> Работа за еду - это рабство, удел военнопленных со времён как минимум шумеров.

Так насильно не гнали? Нет? Значит не рабство. А тут и работа и с голода не давали умереть.
0
+0 / –0
13.03.2016 10:52 CEST
Ссылка
Фото: 6253 · Общий редактор БД
Цитата (Сергей Якунин, 13.03.2016):
> Цитата (Демьян Филимонов, 13.03.2016):
> > Цитата (Mister Mo, 12.03.2016):
> > > Ну если говорить, что работать за еду, то да. В принципе это найм.
> >
> > Работа за еду - это рабство, удел военнопленных со времён как минимум шумеров.
>
> Так насильно не гнали? Нет? Значит не рабство. А тут и работа и с голода не давали умереть.

Что ж, если вспомнить, что доступное продовольствие было только по карточкам, а коммерческие цены были астрономическими, то труд за еду тогда был неплохим вариантом. Такова специфика послевоенного СССР. В Германии тогда же было никак не легче http://mikle1.livejournal.com/2048879.html, так что трудясь по-рабски за еду в Союзе у пленных шансов выжить было может и больше, чем на воле дома.
+1
+1 / –0
13.03.2016 11:07 CEST
Ссылка
Фото: 16016 · Администратор
Вот о чем я Вам и намекнул.
>был неплохим вариантом.
+1
+1 / –0
14.03.2016 16:55 CEST
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 317
Цитата (Демьян Филимонов, 13.03.2016):
> Работа за еду - это рабство, удел военнопленных

Работа свободного человека за еду - это магарыч.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.