Это нормально, что подпись на двух языках? Надо бы как-то стандартизировать этот момент. По логике, всё должно быть на русском, раз сайт русскоязычный.

Да, надо бы перевести, а то ничего непонятно. Так можно и до описания на польском дойти.

А что вам не понятно? Улица Маршалковска? Зачем эти кустарные переводы, не китайские иероглифы вроде.

Цитата (IKS, 19.02.2015):
> Зачем эти кустарные переводы

Тогда и Варшава должна быть на польском. А то какой-то странный винегрет получается.

Цитата (IKS, 19.02.2015):
> не китайские иероглифы вроде

Кстати, о Китае: как подписывать фото оттуда – на китайском, на английском или на русском? В Правилах об этом – ни слова. Недоработочка!

Архитекторов уж точно надо транслитерировать для функции поиска, ибо если какой-то из заморских архитекторов построит здание в Украине, то мы его укажем кириллицей.

Правильно, топонимы должны быть на гос. языке. А то получается транслитовый бред, как в случае с той же Молдовой.

А улица ИМХО должна остаться в местном варианте.
Для Китая есть такая замечательная вещь, как пиньинь.

Цитата (Эдвард, 19.02.2015):
> Тогда и Варшава должна быть на польском. А то какой-то странный винегрет получается.

На СТТС точно так же — названия городов на русском (латиницей, если переключить на английский интерфейс), а улица на языке страны. Вроде пока никто не возмущался (=

Цитата (Антон Чехов, 19.02.2015):
> Архитекторов уж точно надо транслитерировать для функции поиска

Пусть админы поставят точку в этом вопросе. Мне-то всё равно, просто иногда возможны разные варианты транслитерации, не было бы путаницы.

Цитата (Антон Чехов, 19.02.2015):
> если какой-то из заморских архитекторов построит здание в Украине, то мы его укажем кириллицей.

Полагаю, таких примеров не так уж много.

Цитата (IKS, 18.02.2015):
> А что вам не понятно? Улица Маршалковска? Зачем эти кустарные переводы, не китайские иероглифы вроде.

Я тоже сначала написал в том же ключе про улицы, что и коллеги, но перечитал внимательно и в описании заметил вот такое: Rotunda PKO, Novotel Warszawa Centrum... Так что лично я имел ввиду названия в описании. По крайней мере можно было бы дать оба названия.

А что качается перевода улиц, толку от этого ноль. Я за локальные названия, по крайней мере в латоноязычных странах.

Цитата (TimoN, 18.02.2015):
> Правильно, топонимы должны быть на гос. языке. А то получается транслитовый бред, как в случае с той же Молдовой.
Подтверждаю, бред несуесветный, во мне что-то переворачивается, когда я читаю эти транслитерированные названия в Кишинёве.

Неужели нельзя сделать топонимы двуязычными? Причём я бы предпочёл по умолчанию в оригинале, а где-нибудь рядом кнопочку RUS, при сознательном нажатии на которую только под этой фотографией появлялся бы русский перевод, если таковой есть на сайте, вместо подписи на языке оригинала.

Цитата (Сергей Мурашов, 19.02.2015):
> Неужели нельзя сделать?..

Да многое можно! Было бы желание... А желания, судя по всему, пока нет.

С подписями вообще полная вакханалия. По логике, оформляться они должны так: страна, регион, населённый пункт, улица, номер дома – так, как привыкли, и как делается во всём мире. Всё на одном языке. Это же так элементарно! Так нет же, надо придумать свой – кривой, непривычный и неудобный стиль. Чтоб жизнь мёдом не казалась?..

> Неужели нельзя сделать?..

Можно и на Марс полететь, вопрос в целесообразности. Я не любитель «швейцарских ножей» — узкоспециализированные инструменты гораздо удобнее и эффективнее. В данном случае дальнее зарубежье не является приоритетным направлением на сайте.