Процветает Казань, коль сносит добротные кирпичные здания.
Судя по вывалам и срезу стены - нормальные кирпичные стены, это не шлакоблоки какие-то; и дом с нормальной этажностью - 4 этажа, человеческий масштаб.
Разве были какие-то признаки аварийности конструкции? Трещин не видно.
Типа маленькая казанская "реновация" - снос ради уплотнения застройки?

А деревянные перекрытия, потолки, осыпающиеся на голову? До сих пор на этом месте ничего не построено, планы вроде есть, но пока туманно.

Капремонт - без разговоров тут нужен был, с заменой перекрытий на бетонные. В Ленинграде это была при Советах обычная практика - старый дом выпотрошили - оставили только несущие стены и лестницы, и заново делали перекрытия после усиления фундаментов, если было необходимо.
Это был при социализме обычный подход к использованию старого жилфонда.

Цитата (borov1, 03.02.2018):
> Капремонт - без разговоров тут нужен был, с заменой перекрытий на бетонные. В Ленинграде это была при Советах обычная практика - старый дом выпотрошили - оставили только несущие стены и лестницы, и заново делали перекрытия после усиления фундаментов, если было необходимо.
> Это был при социализме обычный подход к использованию старого жилфонда

И в наши дни такое практикуется в Москве, на Преображенском Валу 24 корпуса 4 и 5, отреконструировали с заменой перекрытий http://domofoto.ru/photo/19965/ (можно с желтого цвета сменить на белый), корпус 2 на реконструкции, корпуса 1, 3, 6, ожидают своей очереди.

Цитата (borov1, 03.02.2018):
> Капремонт - без разговоров тут нужен был, с заменой перекрытий на бетонные

И какой смысл в таком дорогостоящем ремонте совершенно посредственных строений? Дешевле снести эти дома и заново построить такие же. На объекты исторического наследия эти дома даже с натяжкой не похожи. В общую застройку микрорайона они тоже не вписываются.

Ко всему прочему, они изначально строились как временное жильё.

Цитата (Дима Канеки, 04.02.2018):
:) "...строились как временное жильё.."
Похоже не все участники сайта понимают, что КАПИТАЛЬНЫЕ жилые здания с ленточными фундаментами и капитальными стенами толщиной 51 см в 1937 году не могли быть временными.
В довоенные годы в СССР массово строились деревянные бараки для жилья. А эти здания - конечно, никто не рассматривал временными.

Так этого дома нет уже 5 лет) Да и если бы и был, то что с того? Не барак конечно, но и ничего особенного. Вообще ниочем)))

Тут ещё три таких остались, но они тоже под снос)