PhotoBuildings
Archangielsk, Проспект Ломоносова, 169
 Archangielsk ·  Проспект Ломоносова, 169 
Autor: nomad · Archangielsk           Data: 4 marca 2015 r.

Informacja o zdjęciu

Licencja: BY-ND
Opublikowane 04.03.2015 21:04 CEST
Views — 1611
Informacja szczegółowa

Проспект Ломоносова, 169

Usytuowanie:Rosja, obwód archangielski, Archangielsk, Проспект Ломоносова
Seria:Проекты 3-этажных домов 1920-1941 годов
Kondygnacji:3
Construction finished:1929
Destroyed/demolished:2016
Current state:Demolished
Name/purpose:Жилой дом

Camera Settings

Model:DMC-FS7
Date and Time:04.03.2015 14:55
Exposure Time:1/250 sec
Aperture Value:2.8
ISO Speed:80
Focal Length:5.5 mm
Show all EXIF tags

Komentarze · 8

05.03.2015 18:39 CEST
Link
Zdjęcia: 11
Жесть как она есть. "Тихо шифером шурша, крыша едет неспеша" (не дай Бог, конечно, такому случиться) А если по делу - дом с огромной вероятностью довоенный. Огромные четырехзвенные окна говорят об "эпохе конструктивизма" 1920-1930-х гг. Ну а с другого ракурса: http://maps.yandex.ru/?text=Россия%2C%20...5562609936
Это чистейший конструктивизм, причём в очень интересном деревянном варианте!
0
+0 / –0
05.03.2015 18:51 CEST
Link
Zdjęcia: 16050 · Administrator
Лет так десять назад, можно было бы фыркнуть :"как так можно жить". Но можно сказать, что это еще не самый плохой вариант для проживания:-) Есть гораздо хуже
0
+0 / –0
06.03.2015 08:04 CEST
Link
R. S. · Минск
Zdjęcia: 296
Цитата (Сергей Якунин, 05.03.2015):
> Но можно сказать, что это еще не самый плохой вариант для проживания:-) Есть гораздо хуже

Куда еще хуже???
0
+0 / –0
06.03.2015 08:13 CEST
Link
IKS · Минск
Zdjęcia: 9749
Есть... ну может уже снесли, но я видел у нас одноэтажные чёрные бараки вросшие в землю.
0
+0 / –0
06.03.2015 08:28 CEST
Link
nomad · Archangielsk
Zdjęcia: 477
Цитата (IKS, 06.03.2015):
>
> Куда еще хуже???

Уверяю вас,есть куда...По мне ,так лучше жить в доме с нарушенной геометрией,чем в том,который постоянно топит канализация,грунтовые воды и прочее..
0
+0 / –0
06.03.2015 20:05 CEST
Link
Иван Волков · Petersburg
Zdjęcia: 812
А не является ли критичным такое нарушение геометри?
0
+0 / –0
06.03.2015 20:53 CEST
Link
nomad · Archangielsk
Zdjęcia: 477
Цитата (Иван Волков, 06.03.2015):
> А не является ли критичным такое нарушение геометри?

Мне бы тоже было интересно услышать мнение специалистов..Каков,так сказать,максимальный угол наклона?
0
+0 / –0
06.03.2015 23:56 CEST
Link
Zdjęcia: 97
Цитата (V11, 06.03.2015):
> Цитата (Сергей Якунин, 05.03.2015):
> > Но можно сказать, что это еще не самый плохой вариант для проживания:-) Есть гораздо хуже
>
> Куда еще хуже???

http://domofoto.ru/photo/708/
Не знаю, хуже ли, чем в тех, что на фото. Но то, что условия в таких домах ужасные - 100%
0
+0 / –0

Twój komentarz

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
Nie jesteś zalogowany".
Tylko zalogowani użytkowincy mogą zostawiać komentarze.
Główna     Feedback     Regulamin     Zespół redakcyjny
Mobile Version
Dark Theme
© Administracja PhotoBuildings i autorzy materiałów, 2015—2024
Materials of this site are under CC-BY-SA License, if different not specitied.
Яндекс.Метрика