Вот и непонятно, куда её относить. Башни есть водонапорные и военные, декоративных беседок нет. Не к парковой архитектуре же...

А почему нет, если она именно как декоративное сооружение строилась?

Беседка = парковая архитектура.

Какая это беседка. Эта башня была построена для совершения намаза Шамилем и для него и была построена.

А есть различие в понятиях беседка и ротонда?
Беседка как-то ассоциируется с более лёгкими, не капитальными конструкциями (часто металлическими, во дворах например), а ротонда - уже как раз капитальное, с колоннами, куполом и т.п.

Цитата (Юрий Боб, 06.03.2015):
> Башни есть водонапорные

Частично похожа, на верхушку водонапорной башни в Пушкино https://yandex.ru/images/search?text=%D0...0%BD%D0%BE

Исламские сооружения - глупость, тут профессор намудрил. Обычное парковое сооружение, Шамиль якобы проездом в хадж в гостях у фельдмаршала Барятинского здесь несколько раз совершил намаз, однако, в хадж Шамиль направился весной 1869 г., т.е. до постройки этого сооружения. К тому же Шамиль жил в Киеве и выехал в хадж прямо на Константинополь, а Льгов как бы не совсем по пути ему был))
Да и сам фельдмаршал А. И. Барятинский, владевший этим имением в 1868-1871 гг., у кого якобы гостил Шамиль, здесь не бывал, он безвылазно жил за границей с 1861 г.