PhotoBuildings
Tallinn, Tartu maantee, 85; Tartu maantee, 85
 Tallinn · Tartu maantee, 85 · Tartu maantee, 85
Author: Сергей Якунин · Tallinn           Date: March 11, 2014

Statistics

License: BY-ND
Published 02.12.2016 22:09 CEST
Views — 1897
Detailed info

Tartu maantee, 85

Location:Estonia, Harjumaa County, Tallinn, Tartu maantee
Series:Buildings of law-enforcement agencies
Group:NSV Liidu Siseministeeriumi Sisevägede Eriotstarbeline Miilitsa Üksikpataljon (осмбм) s/o 5460 – Tallinna Miilitsapataljon
Floors:2
Current state:In use
Name/purpose:Административное здание
Центр обучения, склад одежды 40 специального моторизованного батальона милиции в/ч 5460 (до 1969 г.) / службы исполнения наказаний (в/ч 7519) / полиции).
По состоянию на 2016 г. здание не используется по первоначальному назначению.

Tartu maantee, 85

Location:Estonia, Harjumaa County, Tallinn, Tartu maantee
Series:Buildings of law-enforcement agencies
Group:NSV Liidu Siseministeeriumi Sisevägede Eriotstarbeline Miilitsa Üksikpataljon (осмбм) s/o 5460 – Tallinna Miilitsapataljon
Floors:2
Current state:In use
Name/purpose:Административное здание
в/ч 5460 (до 1969 г.)
По состоянию на 2016 г. здание не используется по первоначальному назначению.

Camera Settings

Date and Time:11.03.2014 18:56
Show all EXIF tags

Comments · 12

03.12.2016 17:04 CEST
Link
Duple-41 · Tallinn
Photos: 1
Это суд
0
+0 / –0
03.12.2016 17:06 CEST
Link
Photos: 16016 · Administrator
С какого года?
0
+0 / –0
04.12.2016 15:14 CEST
Link
Duple-41 · Tallinn
Photos: 1
Непомню,тока помню мимо проезжали говорили это суд ну вроде на входе тоже написано.Я конечно могу и ошибаться.
0
+0 / –0
04.12.2016 15:15 CEST
Link
Photos: 1080
>Название/назначение: Бывшая территория ЦБК

Территория - это не здание.
На фото два здания (или даже три), которые должны иметь отдельные карточки.
0
+0 / –0
04.12.2016 15:16 CEST
Link
Photos: 1080
Цитата (Duple-41, 04.12.2016):
> Я конечно могу и ошибаться.

С этой фразы следовало бы начать первый комментарий под этим фото.
0
+0 / –0
04.12.2016 15:24 CEST
Link
Photos: 16016 · Administrator
Цитата (Антон Чехов, 04.12.2016):
> >Название/назначение: Бывшая территория ЦБК
>
> Территория - это не здание.
> На фото два здания (или даже три), которые должны иметь отдельные карточки.

Нет. На фото одно здание. У которого один адрес. Который и указан в карточке.
0
+0 / –0
04.12.2016 15:28 CEST
Link
Photos: 1080
Как это одно? Ближе к нам двухэтажное прямоугольное здание, а дальше от нас - здание неправильной формы в два этажа с мансардой.
Разумеется, с тем, что у этих зданий один адрес, никто не спорит.
+1
+1 / –0
04.12.2016 15:34 CEST
Link
Photos: 16016 · Administrator
Цитата (Антон Чехов, 04.12.2016):
> Как это одно? Ближе к нам двухэтажное прямоугольное здание, а дальше от нас - здание неправильной формы в два этажа с мансардой.
> Разумеется, с тем, что у этих зданий один адрес, никто не спорит.

Мне не очень хотелось бы делать псевдоадреса. Я даже не представляю как-бы это выглядело. Я хотел бы для начала хотя-бы знать что там могло быть. А на это уходит время.
0
+0 / –0
04.12.2016 16:43 CEST
Link
Photos: 1080
Цитата (Сергей Якунин, 04.12.2016):
> Мне не очень хотелось бы делать псевдоадреса.

Зачем делать псевдо? Два здания, у каждого адрес - Тарту маантее, 85.

Цитата (Сергей Якунин, 04.12.2016):
> Я хотел бы для начала хотя-бы знать что там могло быть.

Так целлюлозно-бумажный комбинат же был. Или имеется в виду, какой именно цех в каждом здании?
0
+0 / –0
04.12.2016 16:49 CEST
Link
Photos: 16016 · Administrator
Цитата (Антон Чехов, 04.12.2016):
> Цитата (Сергей Якунин, 04.12.2016):
> > Мне не очень хотелось бы делать псевдоадреса.
>
> Зачем делать псевдо? Два здания, у каждого адрес - Тарту маантее, 85.

Хорошо. Сделай пожалуйста что ты имеешь ввиду. Я посмотрю что вышло, и , потом дополню и подкорректирую. Сейчас я не понимаю о чем речь и как-бы это смотрелось..
0
+0 / –0
04.12.2016 17:00 CEST
Link
Photos: 1080
Ну вот как-то так.
Дальнее здание, очевидно, было администрацией комбината. Ближнее, скорее всего, служило для производственных целей - окна на это намекают.
0
+0 / –0
04.12.2016 17:02 CEST
Link
Photos: 16016 · Administrator
Ну вообще да, логично.
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.
Main Page     Feedback     Rules     Editors Team
Mobile Version
Dark Theme
© PhotoBuildings Administration and image authors, 2015—2024
Materials of this site are under CC-BY-SA License, if different not specitied.
Яндекс.Метрика