Это ни в коем случае не конструктивизм. Кто-то выдумывает термины. Почему уж тогда не конструктивизированный романтизм или конструмантизм?

Ааа...
Жду этого вопроса. Хорошо. По вашему мнению - к какому стилю относится способ формообразовния фасадов этого сооружения?

Я не думаю, что способ формообразования фасадов является стилем. Форма фасада не тождественна стилю, и в большей мере соответствует художественному направлению или строительной эпохе - в данном случае модернизму, который возник аж на рубеже 19-20 веков, и которое имеет актуальность и сегодня.

В целом форма свойственна для немецкой ретроспективной школы начала века, узкие окна - для межвоенного периода.

Если говорить об оформлении фасадов, то это немецкие фахверковые конструкции, основная часть украшений относится к мезонину, что характерно для 1910-х годов - тогда стали практиковать следующее: для формирования облика здания в некоторых случаях достаточно крыши для тех стилей, которым свойственны определённые формы крыш. Допустим так классицизм зданию не привить, но вернакулярная архитектура и барокко вполне подходят.

Странно, что коммерческие организации этот замечательный циклон со стены не сняли; честно говоря, формированию фасада в любом стиле эта штуковина никак не способствует))

Да, в этом здании много признаков разных стилей. И, наверное, действительно, ретроспективизм - наиболее точно к нему подходит.
Асимметричной композицией он может принадлежать к барокко, модерну и конструтивизму. И по фасадам также - есть признаки как барокко, так и конструтивизма. Для "полноты смешения" не хватает только круглых окон.