1902 г., неоклассицизм (https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Havana).

Ну про неоклассицизм я и так написал же :) И да, руководствовался именно этим источником.
Внушительный у них универ, надо сказать!
И да, 1728 - это год открытия универа, но не в этом здании!

Дата действительно не та дата была, в Википедии написано же, что в 1902 году университет переехал на холм.

Ну а по стилю это неогрек, так как цитируется именно античная греческая архитектура, а не классицизм 18-19 веков.

А как отличить прямое цитирование греческого стиля от "цитирования цитирования" - т.е. неоклассицизма?

Цитата (Antique, 20.03.2017):
> по стилю это неогрек, так как цитируется именно античная греческая архитектура, а не классицизм 18-19 веков.

Только аттики с раскреповками в древнеримском - европейско-классицистическом духе, даже для неогрека избыточно массивны.

Цитата (Лайонел, 20.03.2017):
> А как отличить прямое цитирование греческого стиля от "цитирования цитирования" - т.е. неоклассицизма?

Не принято устраивать арки и сводчатые перекрытия (якобы греки этих римских ноу-хау не использовали) и громоздить Пантеон на Парфенон))

Цитата (Демьян Филимонов, 20.03.2017):
> Только аттики с раскреповками в древнеримском - европейско-классицистическом духе, даже для неогрека избыточно массивны.
Не на всех же зданиях аттик.

Цитата (Демьян Филимонов, 20.03.2017):
> якобы греки этих римских ноу-хау не использовали
Почему якобы?

Цитата (Antique, 20.03.2017):
> Цитата (Демьян Филимонов, 20.03.2017):
> > Только аттики с раскреповками в древнеримском - европейско-классицистическом духе, даже для неогрека избыточно массивны.
> Не на всех же зданиях аттик.

Ну да. На паре корпусов в кадре аттики приземистые, да только эти корпуса несут рустованные пилястры, ну совсем таки греческие))) На пропилеях и главном корпусе аттики внушительные, как на Каррузели).
>
> Цитата (Демьян Филимонов, 20.03.2017):
> > якобы греки этих римских ноу-хау не использовали
> Почему якобы?

Похоже, греки эту технологию знали, но сознательно игнорировали из эстетических соображений; однако для технических целей арки и своды они таки строили: в фортификационных, технических, хозяйственных сооружениях, древнейшие из известных - V век до Р.Х.

На главном - антаблемент с триглифами.

Цитата (Демьян Филимонов, 20.03.2017):
> однако для технических целей арки и своды они таки строили: в фортификационных, технических, хозяйственных сооружениях, древнейшие из известных - V век до Р.Х.
Есть несколько примеров цилиндрических сводов перекрытий построенных под влиянием Египта, но оно нашло очень ограниченное использование в греческой архитектуре. Затем когда римляне завоевали Грецию, то привнесли в её архитектуру улучшенные цилиндрические своды с комбинированной кладкой.