PhotoBuildings
Харьков, Улица Ромена Роллана, 9
Автор: Fakel · Харьков           Дата: 13 марта 2017 г.

Информация о фото

Лицензия: BY-ND
Опубликовано 31.03.2017 17:52 CEST
Просмотров — 1457
Подробная информация

Улица Ромена Роллана, 9

Местонахождение:Украина, Харьковская область, Харьков, Улица Ромена Роллана
Серия:Типовые проекты секций 3-4-5-этажных жилых домов 1941-1957 годов
Этажность:5
Текущее состояние:Используется
Название/назначение:Жилой дом

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot SX30 IS
Время съёмки:13.03.2017 13:03
Выдержка:1/320 с
Диафрагменное число:3.2
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:5.85 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 7

02.04.2017 13:36 CEST
Ссылка
Антон Чехов · Щецин
Фото: 1080
Это не довоенный дом. На немецкой аэрофотосъёмке на месте этого квартала какие-то лабазы.
0
+0 / –0
02.04.2017 13:45 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Я даже не представляю, как раньше жили без снимков Luftwaffe. До 2010х в датировках постоянно делали ошибки, то указывая здания 1930х, как послевоенные, то наоборот. По Одессе Тимофиенко написал книгу "Відродження Одеси" - это сборник ошибок такого рода. Единственное, чем действительно интересно, так это фотографиями из НДІТІАМ.
0
+0 / –0
02.04.2017 13:57 CEST
Ссылка
Фото: 152
Судя по фасаду 1956-57г.? Игра в разноцветный кирпич означала, что на штукатурку фасада в смете денег уже нет. :)автор выкручивался как мог.
0
+0 / –0
02.04.2017 14:25 CEST
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 317
Цитата (borov1, 02.04.2017):
> Игра в разноцветный кирпич означала, что на штукатурку фасада в смете денег уже нет.

Денег нет потому, что запретили их выделять на "излишества", а не потому, что их нет.

Цитата (borov1, 02.04.2017):
> автор выкручивался как мог.

Возможно, автор, а может быть и строители, которым привезли несколько машин красного кирпича вместо серого, и они выкручивались, как могли.
Первый этаж очень по-сталински отделан, если постановление вышло в момент укладки последнего отделочного блока в цокольный этаж, то к этому моменту были бы готовы как минимум ещё два серых этажа, так что не всё так просто и ясно. Кстати, с моей профанской точки зрения серый кирпич не требует дальнейшей отделки штукатуркой и т.п.
0
+0 / –0
02.04.2017 16:21 CEST
Ссылка
amber · Франкфурт-на-Майне
Фото: 722 · Фотомодератор / Общий редактор БД / Перевод сайта (DE)
Цитата (borov1, 02.04.2017):
> Судя по фасаду 1956-57г.? Игра в разноцветный кирпич означала, что на штукатурку фасада в смете денег уже нет. :)автор выкручивался как мог.

Прошедшие десятилетия показали, что сохраняемость подобного решения на порядок лучше, чем любых вариантов с штукатуркой.
0
+0 / –0
02.04.2017 19:44 CEST
Ссылка
Фото: 152
Да, цоколь отделан роскошно с помпой, с намеком. что выше будет просто дворец. :) Да видно наступил 1955 год и украшателям дали сигнал "стоп", и пришлось выше цоколя делать фасад а ля кирпичный стиль вместо роскошного сталинского неоклассицизма со штукатуркой. Зато каменщикам тут задали работу.
0
+0 / –0
20.04.2020 18:44 CEST
Ссылка
MUV · Харьков
Фото: 59
Цитата (Антон Чехов, 02.04.2017):
> Это не довоенный дом. На немецкой аэрофотосъёмке на месте этого квартала какие-то лабазы.

Дом по ул. Данилевского, 30 (слева от арки) - 1957 года. Во всяком случае, согласно технического паспорта на квартиру (родители живут в этом доме).

Цитата (borov1, 02.04.2017):
> Судя по фасаду 1956-57г.? Игра в разноцветный кирпич означала, что на штукатурку фасада в смете денег уже нет. :)автор выкручивался как мог.

Со стороны ул. Р. Роллана (на этом фото) хотя бы все 5 этажей из белого кирпича, а вот со стороны ул. Данилевского - там с 1 по 3 этажи - красный кирпич, а 4 и 5 этажи - белый кирпич.
https://www.google.ru/maps/@50.009391,36...!8i6656

https://domofoto.ru/photo/91909/
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.