Одели ее в леса.
на этом кадре виден кусок "Мендельсона".
Всё-таки к конструктивизму отношение у жителей города менее гуманное, нежели к дореволюционным стилям. Одни выдают разрешение на строительство подобных "Мендельсонов", а другие "изрыгают" это: http://nsp.ru/news/10702-reputaciya-mend...0%B0%D1%8F.
Понятно, что трагедии нет в том, что рядом строят жилье и фабрика уже никогда не будет возрождена. Сделают из нее какой-нибудь деловой центр в лучшем случае. Интересен сам факт отношения - "ну не бог весть какой стиль, можно что угодно рядом построить, хотя бы даже и в подобном стиле". Ведь предложи возвести что-нибудь на месте "Англетера" (да хотя бы и его копию) то будем иметь скандал общественности, как это было в 1987 году. А ведь, откровенно говоря, при всей субъективности, здания фабрики "Красное Знамя" уж наверное несколько повыразительнее будут нежели тот же "Англетер".

Не понял, что ЭТО было!?
Может этот поток сознания о стилях чем-то спровоцирован? недомогание или предвкушение приятного уикэнда?
ВОзможно, среди людей, любящих фотографию, особенно ночные этюды, не хватает тех, кто понимает, что такое архитектурный стиль? с точки зрения специалиста что классицизм что конструктивизм имеют одинаковую ценность для истории культуры. Обывательские досужие байки не стоит так активно и в таком обилии вписывать в комментариях к всемирно признанному шедевру мировой архитектуры. Это больше похоже на развязность - к чему это вдруг "не бог весь какой стиль"!?
Если кто-то не понимает, что произошло плохого из-за постройки в непосредственной близости большого по габаритам новодела, то это недостаток образования и можно немного подучиться, пообщавшись с понимающими профессионалами и прислушавшись к озабоченности известных экспертов по архитектуре, например, доктор архитектуры и член президиума ВООПИК Маргарита Штиглиц. Изучайте:
http://novayagazeta.spb.ru/articles/10890/

Да уж, с таким "ревнителем" конструктивизма как некто borov, Петербург, пожалуй, потеряет много памятников этого стиля.
Как говорится - "если хочешь что-то уничтожить - начни яростно и нагло это защищать". В ваших устах это работает на все 100!

Цитата (borov1, 10.11.2017):
> с точки зрения специалиста что классицизм что конструктивизм имеют одинаковую ценность
Ну вот в том то и соль, что у народных масс более простые вкусы, в следствие этого снос или изменения зданий конструктивизма в основном не вызывают резонанса или он не сравним с резонансом вызываемым возможной утратой здания в духе историзма. Это факт.

Вот есть случай, когда строительство должно было закрыть брандмауэр одного дома, так как этот брандмауэр очень радует народ. Но никто бы из этих тысяч защитников брандмауэра не встал бы на защиту здания эпохи модернизма. Типичный глас народа был бы таков: развалюха, убого, где он памятник и т. д.

Сейчас к ЧМ 2018, чтобы не позориться, городские власти и владелец припудрили снаружи ШЕДЕВР мирового зодчества, отремонтировали фасады, дабы не позориться на весь мир таким жалким состоянием произведения архитектуры, которое вошло во все учебники по истории мировой архитектуры.
Говорят, что идет некая возня внутри с целью приспособления памятника культуры для нового использования.
Пока точно не известно, что и как делается внутри, но слухи настораживающие: хотят устроить общепит, ради этого рубят новые проемы (окна, двери, всякие вытяжки и пр. коммуникации).
Будто бы, хотят высокий турбинный зал с мощными монолитными железобетонными рамными конструкциями разделить на этажи перекрытиями так, что эту красоту никто уже не увидит.

Вот замечательный репортаж о нынешнем состоянии внутри и снаружи и немного об истории: https://www.youtube.com/watch?v=KU1ZLIs8DhM

Еще небольшая статья о истории и сегодняшнем дне здания - https://nsp.ru/28840-elektriceskii-korabl