Красота какая была. А сейчас... Очень эффектно смотрелся ансамбль.

Почему снесли?

Снесли? Потому, что историю не ценим. Потому, что архитектура советского времени, особенно хрущёвско-брежневская - это не искусство, а сплошь уродство (сарказм, но даже от преподавателей краеведения такой бред слышал). Продолжать?
Потому, что не хотели полноценно Речной вокзал использовать.
Снесли для того, чтобы построить унылый жилой комплекс.

Назвать это здание НЕ унылым как-то тоже сложно.

Оно свосем унылым не было в том контексте, в котором стояло. Оно было изящным архитектурным акцентом, высотной доминантой района.
Теперь же стоит сооружение выше и больше, давящее на психику жутко.

Цитата (Иван Волков, 27.03.2015):
> Оно свосем унылым не было в том контексте, в котором стояло. Оно было изящным архитектурным акцентом, высотной доминантой района.
> Теперь же стоит сооружение выше и больше, давящее на психику жутко.

Каждому времени - свои идеалы. Возможно лет через 30 кому то будут симпотизировать современные здания.

Совершенно унылое типовое каркасно-панельное (видимо) административное здание в стиле конца 60-х - начала 80-х. Таких куча. У вас правда вызывает жалость его исчезновение?

Это гостиница. И её реально жаль. Но дело не только и не столько в самой гостинице, сколько в силуэте её, в архитектурном ансамбле Речного вокзала.
Петербург - города ансамблей, и рассматривать здание вне котекста тут как-то не принято. К сожалению, на этом фото виден только основной объём Речного вокзала и как бы вырастающая из него гостиница (это и правда единое здание было), но не видно их окружения.
В этом смысле хорошо рассмотреть кварталы "хрущёвок", где отдельные здания мало интересны, но весь квартал или район смотрится как единое целое, гармоничное и по-своему красивое.
Здание было бескаркасным.
Кстати, ни у кого не сохранилось фотографий её интерьера?

Она страшная и явно не должна быть символом встречающего людей города.

Ещё раз, в каждом крупном городе есть такая гостиница. В Минске навскидку почти такие же Юбилейная, Турист и ещё какие-то административные здания, типа КБ/НИИ. Если они и были чем-то заметным, то в 65-75 годах, когда и 9 этажные районы были за чудо.

Цитата (Иван Волков, 27.03.2015):
> Кстати, ни у кого не сохранилось фотографий её интерьера?

Этот ролик по-моему там снят https://youtu.be/smG4MQvFin8

Состояние было удручающим в последние годы, но уж очень долго собирались её сносить. Думали, что удастся отстоять, но...
А по расположению - не мне вам рассказывать, что там вокруг. Обширный парк Куракина Дача, кварталы пятиэтажек знаменитые (Седова - Красных Зорь - Александровской Фермы - Бабушкина), тоже пятиэтажная застройка (по Бабушкина от пр. Ал. Фермы до конца), крошечная церковь "Кулич и Пасха"... Всё соразмерное, небольшое. И гостиница - небольшая, изящная.
З.Ы. снос гостиницы не был бы столь ужасной потерей, если бы на её месте построили что-то соразмерное району, не подавляющее, не кричащее, не выбивающееся из контекста. То же, что уже построили на её месте, как минимум, уродливо. Оцените: http://www.megalit.ru/proj/id/310/

В Москве тоже много лет назад пробовали каркасные высотки сносить. До сих пор остаовиться не могут. Строить новое здание на месте снесенного- совсем не обязательно. Главное- сам процесс демонтажа. Так было с гостиницами Россия и Спорт.

Цитата (Александр Мельников, 28.03.2015):

> Этот ролик по-моему там снят https://youtu.be/smG4MQvFin8

Под фотографией на сайте информация, что окончание строительства - 1975 год. А по ссылке фрагмент фильма 1973 года.

Вокзал был построен в 1970 году. Гостиницу к нему позже пристроили.

У нас наоборот советские долгострои достраивали, хоть и не полностью:
http://domofoto.ru/photo/5403/

Гостиница Россия представляла хоть какой-то интерес внешне.

Всё-таки ломать такие молодые здания- это не дело.

Цитата (Иван Волков, 28.03.2015):
> http://www.megalit.ru/proj/id/310/

Цензурно не выразиться. Здание выше унылое, конечно, но то, что построили теперь - это кошмар.