PhotoBuildings
Санкт-Петербург, Гражданский проспект, 112 корп. 1
Автор: Дим137 · Санкт-Петербург           Дата: 7 ноября 2017 г.

Информация о фото

Лицензия: BY-SA
Опубликовано 08.11.2017 09:42 MSK
Просмотров — 1434
Подробная информация

Гражданский проспект, 112 корп. 1

Местонахождение:Россия, Санкт-Петербург, Гражданский проспект
Серия:137
Секция:137-32/16
Подрядчик:ДСК-2
Этажность:16
Окончание строительства:1980
Текущее состояние:Используется
Название/назначение:Жилой дом

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D3400
Время съёмки:07.11.2017 21:15
Выдержка:8 с
Диафрагменное число:5.3
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:48 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 8

08.11.2017 23:13 MSK
Ссылка
Odstavec · Санкт-Петербург
Фото: 63
Супер!

Пора и на этом сайте устраивать фотоконкурсы!
+1
+1 / –0
09.11.2017 09:29 MSK
Ссылка
Фото: 15942 · Администратор
Да. Красиво и интересно.
0
+0 / –0
09.11.2017 19:19 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 317
Цитата (borov1, 09.11.2017):
> кажется мне, что эта просто чернуха?

В этом беда всех "художественных" фото и причина отсутствия здесь конкурса - в погоне за красивым фоном объект съёмки на снимке может и затеряться. К тому же сайту Домофото отступать уже некуда, я на СТТСе в срачах отправлял "на Домофото" всех любителей микроскопических трамваев на фоне огромного красивого здания (и был неслабо удивлён, когда Домофото реально появилось, впрочем ни один из посланных мной там, здесь не объявился:). Так что можно конечно послать это фото на Лунофото, но боязно. Фотогалерея авторских фотографий космических аппаратов в интернете уже появилась, так что чем чёрт не шутит.
+4
+4 / –0
09.11.2017 19:21 MSK
Ссылка
Фото: 15942 · Администратор
Цитата (Сергей Мурашов, 09.11.2017):
> Цитата (borov1, 09.11.2017):
> > кажется мне, что эта просто чернуха?
>
> В этом беда всех "художественных" фото и причина отсутствия здесь конкурса - в погоне за красивым фоном объект съёмки на снимке может и затеряться. К тому же сайту Домофото отступать уже некуда, я на СТТСе в срачах отправлял "на Домофото" всех любителей микроскопических трамваев на фоне огромного красивого здания (и был неслабо удивлён, когда Домофото реально появилось, впрочем ни один из посланных мной там, здесь не объявился:). Так что можно конечно послать это фото на Лунофото, но боязно. Фотогалерея авторских фотографий космических аппаратов в интернете уже появилась, так что чем чёрт не шутит.

К данному снимку это как относится?
0
+0 / –0
09.11.2017 22:15 MSK
Ссылка
tallart · Маарду
Фото: 1871
Цитата (Сергей Мурашов, 09.11.2017):
> срачах отправлял "на Домофото"

Неужеи не понятно?! Домофото ещё и в проекте не было, когда на него уже отправляли :) А если отправить на "Лунофото" (которого, пока, и в проекте нет), то вдруг появится :):):)
P.S. К данному снимку отностится тем, что архитектуры тут меньше, чем луны и красоты! (И Это хорошо) Красота, она тоже нужна!
+3
+3 / –0
09.11.2017 22:24 MSK
Ссылка
Фото: 15942 · Администратор
Цитата (tallart, 09.11.2017):
> Цитата (Сергей Мурашов, 09.11.2017):
> > срачах отправлял "на Домофото"
>
> Неужеи не понятно?! Домофото ещё и в проекте не было, когда на него уже отправляли :)

Что-то слабо в это верится:)
0
+0 / –0
10.11.2017 03:14 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 317
Цитата (Сергей Якунин, 09.11.2017):
> Что-то слабо в это верится:)

И тем не менее, это так. Не уверен, что это было буквально и дословно Домофото, но на несуществующий тогда архитектурный сайт на движке СТТС я посылал многих и охотно, с пожеланиями его создать и не засирать трамвайную фотобазу.

Цитата (Сергей Якунин, 09.11.2017):
> К данному снимку это как относится?

На данном снимке я хорошо вижу луну в облаках, но не вижу титульного дома 112 корп. 1, то есть не могу выделить именно его на снимке. По меркам СТТС этот снимок - фотозарисовка, не подлежащая привязке к базе. Эпические СТТС-срачи давали конструктивный результат, например такие фотографии могли присутствовать на сайте, не присутствуя при этом в фотобазе, удовлетворяя тем самым несовместимые друг с другом требования базовиков к снимку для фотобазы, и амбиции "художников"-конкурсантов.
На этом снимке ИМХО нужна разметка и второстепенная привязка.
+1
+1 / –0
10.11.2017 03:32 MSK
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
На мой взгляд снимок хороший. Показывает вид квартала в ночное время.

Цитата (Сергей Мурашов, 10.11.2017):
> но не вижу титульного дома 112 корп. 1,
В архитектуре не всегда важно видеть фасад полностью, также значима композиция зданий, в том числе с разных ракурсов, а также связь со средой. Что и как происходит на СТТС в отношении ракурсов и композиции не играет на этом сайте роли, так как критерии для оценки разные и к трамваям многое архитектурное не применимо.

Цитата (Сергей Мурашов, 10.11.2017):
> Эпические СТТС-срачи давали конструктивный результат
Что хорошо со съёмкой архитектуры, так это то что поводов для разногласий по сравнению со съёмкой транспорта меньше.
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.