№ 20 - неверно этажность указана. 3-й этаж явно советских времён, стоит отразить хотя бы в поле Информация сведения о перестройке здания.

Спасибо, подправил этажность.

Не совсем так. Я переделал. Проекты 2-эт. зданий нужно оставить, ну не было до революции проекта в три этажа. Этажность тоже выставил в 2, но добавил вторую запись, где не менял проект, но этажность поставил 3. Также для первоначального назначения указал "Жилой дом", не сразу же это был центр изучения Корана.

Что ещё рекомендую делать, так это отмечать здания на снимках рамочками. Знаю, знаю, это всё хлопотно, сам не люблю так дотошно всё заполнять, к тому-же местные и так знают направление нумерации. Но мне, например, как человеку из другого города не сразу понятно, где 18, а где 20. С рамочками на снимке всё проще.

Вообще я подозреваю, что и второй этаж надстроен, так как он кажется выше и не совсем оформление его сообразно первому этажу. Но так как документальных подтверждений нет, то я такого рода предположения не рекомендую фиксировать инструментами Базы Данных (можно ошибиться тем более, что я не знаю казанских тенденций), у себя в городе я такого рода предположения иногда привожу в текстовой части. С третьим же всё однозначно.

Вообще интересный снимок, все три дома на нём имеют низкие этажи, как будто на подклете, но толком непонятно, это всё надстроенные одноэтажные здания или всё так задумывалось изначально. У дома № 18 второй этаж из дерева.

Нет, это совершенно обычно для традиционной русской архитектуры, исторически в первых этажах службы, кухни, во вторых - "чистые" помещения. Вот если иначе - это либо творчество архитектора с академическим образованием, либо перестроено под классические каноны.

Разметка зданий готова.

Цитата (Antique, 04.06.2020):
> Что ещё рекомендую делать, так это отмечать здания на снимках рамочками. Знаю, знаю, это всё хлопотно, сам не люблю так дотошно всё заполнять, к тому-же местные и так знают направление нумерации. Но мне, например, как человеку из другого города не сразу понятно, где 18, а где 20. С рамочками на снимке всё проще.

Рамочки загромождают и захламляют снимок, чем их меньше, тем лучше. На этом фото рамочка на доме №20 не нужна по двум причинам, первая - на нём хорошо видна табличка с номером дома, второе - если бы таблички не было, то обведение в рамку визуально меньшего из двух зданий решило бы проблему идентификации без превращения снимка в зарешеченный "цифровой концлагерь".
А вот на панораме, где много зданий мелким планом, без рамочек не обойтись.

Можно сделать технически проще - галочку под снимком "показать/спрятать разметку зданий".

Так разметку и не видно, если курсор не перемешать в границах изображения. Признавайтесь, зачем курсором по снимку водите, а?