PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии к фотографиям из населённого пункта Хохольский район, прочие н.п.

««12»»
Ссылка
Антон Чехов · Щецин · 04.09.2016 21:08 CEST
Фото: 1080
Цитата (igor66, 04.09.2016):
> Здание http://domofoto.ru/object/7687/. В карточке указаны магазины, которые указывать не нужно. Достаточно было ограничивается фразой "Жилой дом".

Верно, но самую главную ошибку пока не заметили, - посмотрите ещё.

Цитата (igor66, 04.09.2016):
> Здесь http://domofoto.ru/object/1333/ так же не нужен перечень организаций.

Верно.

Цитата (igor66, 04.09.2016):
> Здесь http://domofoto.ru/object/80210/ нужно было конкретизировать вид Кирпичного жилого дома. Думаю, нужно было указать "Индивидуальные проекты 1-этажных домов 1941-1957 годов"

Да, если бы это был дом 1945 года постройки. Очевидно же, что здание дореволюционное. Поэтому его следует отнести к 1этажным домам до 1920 г. и удалить дату 1945 как откровенно неправдоподобную.

Цитата (igor66, 04.09.2016):
> А тут http://domofoto.ru/object/95196/ думаю нужно было указать стиль, конструктивизм.

Это упущение, но далеко не единственное. Куда хуже слизанное непонятно откуда описание с оценочными суждениями: «ультрасовременный», «эффектный» — подобных эпитетов следует избегать. Ну и проект выбран некорректно, какой бы выбрали Вы?
+1
+1 / –0
Ссылка
А36 · Ефремов · 04.09.2016 21:00 CEST
Фото: 2519
итак, начнем с конца. Здание http://domofoto.ru/object/7687/. В карточке указаны магазины, которые указывать не нужно. Достаточно было ограничивается фразой "Жилой дом".
Здесь http://domofoto.ru/object/1333/ так же не нужен перечень организаций.
Здесь http://domofoto.ru/object/80210/ нужно было конкретизировать вид Кирпичного жилого дома. Думаю, нужно было указать "Индивидуальные проекты 2-этажных домов 1941-1957 годов"
А тут http://domofoto.ru/object/95196/ думаю нужно было указать стиль, конструктивизм.

Теперь Ваш ответ
+1
+1 / –0
Ссылка
Антон Чехов · Щецин · 04.09.2016 20:28 CEST
Фото: 1080
Хотите стать редактором? Давайте проведем вступительный экзамен:)
Попробуйте-ка сказать, какие ошибки были допущены в этих карточках
http://domofoto.ru/object/95196/
http://domofoto.ru/object/80210/
http://domofoto.ru/object/1333/
http://domofoto.ru/object/7687/

(И там добрая треть базы по Воронежу в таком непотребном виде).
+2
+2 / –0
Ссылка
А36 · Ефремов · 04.09.2016 20:11 CEST
Фото: 2519
как на счет региональных модераторов в Воронежской области?
местным-то виднее, где что находится, правильные адреса и названия)
+1
+1 / –0
««12»»