Комментарии на фотографии автора Павел 63

Странно. Вообще 222 и 256 на самом деле похожи, оформлением фасадов и отличаются. Хотя, если подробно сравнить проекты, то возможно где то есть более значимые, но менее заметные отличия. Не просто же так новый проект ввели, а не другой вариант фасадов для существующего.

А найденный в архиве чертеж привязки, ну может хотели одно, по факту все переиграли. Не просто же так один лист всего нашли, а не весь проект. Даже в официальных документах могут быть ошибки, подтверждение тому - вполне официальный акт ввода в эксплуатацию клуба, где написана другая вместимость и непонятный номер проекта (хотя это или более старый номер или внутренний шифр, скорее всего).

https://nasledie.samregion.ru/wp-content...nt0.pdf

Интересно, тут есть ссылка на проект привязки этой школы (из ЦГА Самарской области), и там почему-то указано, что это 256, а не 222. Странно (в тексте самого акта экспертизы по ссылке прямо говорится, что 222 и 256 очень похожи, упоминаются различия между ними).

Цитата (Бронислав Ермолин, 05.05.2019):
> 2-02-08

Что то расположение лестницы не совпадает. Это точно не 256?

Похоже на самом деле этот проект и проект 2074 - одно и тоже. Единственное отличие - у самарских школ ещё есть балкон по середине здания, которого в проекте не должно быть, и небольшое декоративное окно полукруглое над крыльцом и над окнами в другом крыле симметрично. Все остальное совпадает с проектом 2074. Странно, что в акте ему дали другое название. Возможно самарские здания доработаны местным проектным бюро, отсюда и другое название.

Типовые дома!? ЧТо имелось ввиду ?
Дом не типовой.
"Жилой дом в Самаре, по адресу ул. Чапаевская, 232 построен в 1890 году, 4-этажный.."
МинЖКХ в помощь.

Тогда откуда взялся мифический проект 1-447С-50?

Зачем?) многосекционные дома из -25 по проекту идут именно как -25

ну и проекты в основном типовые, повторного применения

Для таких зданий как на фото надо предусмотреть проект "Индивидуальные проекты на основе 1-447С-25" или что-либо подобное

У нас такое популярно до сих пор. Или оно или пластик.

Ого, там остекление у некоторых балконов, как я его называю автобусное. У нас такое уже почти не встретишь.

И-286 - это другие дома

Тип 22 (Наркомстрой, 1940)
https://lib.cntb-sa.ru/node/2225/pdfbook/fragment/page-5

И соседние дома

Цитата (Павел 63, 30.07.2023):
> вероятнее обшили

А вот странно, наверное сбили и сделали новые, ибо тут те что обшити ещё имеют старые опоры, а уже где полностью дом после кп. уже их нету.

вероятнее обшили

Балконы как я понимаю сбили, либо просто обшили?

Так логичней до выяснения держать их в 25 проекте, т.к под 25 проект они на 99% подходят, а под 50 только "9эт, кирпичные стены, меридианная", остальное всё не то

Цитата (armoredfail, 03.03.2023):
> Предлагаю уже ставить точки над Ю, и определить точные критерии для -50 проекта, что бы можно было проставлять этот проект

До выяснения, предлагаю все подобные многосекцонные дома, построенные цельно, относить к С-50. Так они, по крайней мере, будут уже сгруппированы в рамках одной категории, которую, если что, можно будет переименовать.

Цитата (amber, 03.03.2023):
> C чего такой странный вывод?
Ну простите, показалось)

Предлагаю уже ставить точки над Ю, и определить точные критерии для -50 проекта, что бы можно было проставлять этот проект

Цитата (armoredfail, 02.03.2023):
> Судя по комментам 19 года, господин amber не особо-то и верил в существование -25 проекта)
>
C чего такой странный вывод?

> А блоксекции, вероятно, были разработаны несколько позже. По РКЖКХ первые многоподъездые -25 датируются 69 годом, а одноподъездники с 63 года (что странно, дома 26 проекта уже в 60-61 годах строились)
>
> Мб действительно разрабатывался какой-то проект дома на 315 квартир со своими секциями, но что-то пошло не так, и решили тупо переделать старый 25 проект и блокировать его..

Может так, а может и не так. Ваши домыслы ничем не лучше моих, но мои, по крайней мере, основываются на логике перечисления проектов.

Цитата (Hysteric329, 03.03.2023):
> Разве? Оно же 1963 года разработки (и 25, и 26).

Да, это к вопросу, что ржкх иногда врёт) По росреестру там не раньше 63 года

ps: а кто отменил правку по изменению проекта у этого дома?