PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии на фотографии автора Дмитрий Михайлов

Отобразить все комментарии

««1 ··· 34353637383940 ··· 78»»
Ссылка
borov1 · 11.08.2019 10:40 CEST
Фото: 152
КапитализЬм, стяжательство, лишь бы помещения сдать и доход получить. Никто не заморачивался в рядовом доходном доме с отделкой фасадов. Хозяева дома были уверены, что в таком месте их комнатки легко можно сдать под жильё.
+1
+1 / –0
Ссылка
Antique · Одесса · 10.08.2019 22:56 CEST
Фото: 1199 · Общий редактор БД / Редактор региона — Украина, Одесская область
Арочные окна первого этажа наверняка с 1857. А в целом дом не очень. Для семи этажей такой однообразный и плоский декор - это просто ужасно.
0
+0 / –0
Ссылка
borov1 · 10.08.2019 22:44 CEST
Фото: 152
Доходный дом - жилой дом.
ФИО владельца доходного дома мало относится к теме "назначение здания". (это "тетушки" любят писать в титулах описаний)
0
+0 / –0
Ссылка
Бронислав Ермолин · Тамбов · 10.08.2019 16:41 CEST
Нет фотографий · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Тамбовская область
265/1536, строение 1959 г.
0
+0 / –0
Ссылка
borov1 · 10.08.2019 15:48 CEST
Фото: 152
Строительство гостиницы "Космос" связано с подготовкой к XXII летней Олимпиаде в Москве в 1980 году: здесь предстояло разместить пресс-центр Олимпийских игр, а также участников Олимпиады и высокопоставленных гостей.
Проект разрабатывала команда из советских и французских архитекторов: архитектурный проект был подготовлен французской стороной, однако, планировка помещений сделана по советским нормам, которые отличались от европейских. Проект включал 1718 стандартных номеров, 53 двухкомнатных, 6 четырёхкомнатных - всего 1777 номеров. Строительством руководила французская фирма Sefri, были задействованы югославские строители.
Здание гостиницы было построено в 1976-1979 годах по проекту команды советских (Виктор Андреев, Трифон Заикин, Владимир Стейскал) и французских (Оливье Какуб, Пьер Жуглё, С. Эпстейн) архитекторов.
http://mosprogulka.ru/places/gostinica_kosmos
0
+0 / –0
Ссылка
Бронислав Ермолин · Тамбов · 08.08.2019 08:07 CEST
Нет фотографий · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Тамбовская область
407-3-444.87
0
+0 / –0
Ссылка
Бронислав Ермолин · Тамбов · 08.08.2019 08:02 CEST
Нет фотографий · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Тамбовская область
2-02-02
0
+0 / –0
Ссылка
Бронислав Ермолин · Тамбов · 07.08.2019 16:08 CEST
Нет фотографий · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Тамбовская область
214-1-326.85
0
+0 / –0
Ссылка
Hysteric329 · Казань · 02.08.2019 21:26 CEST
Фото: 20 · Общий редактор БД / / Редактор региона — Россия, Архангельская область / Россия, Волгоградская область / Россия, Республика Татарстан
Вроде нет, по Реформе 60 квартир.
По-моему, это серия №11 (т.е. 1-401/402/403/407/408).
0
+0 / –0
Ссылка
alkafil · Великий Новгород · 01.08.2019 15:34 CEST
Фото: 2207 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Новгородская область / Россия, Смоленская область
ответ на Ваш вопрос есть в общем доступе в сети. видать плохо искали) а 114-86-27 так-то скомбинирован из четырех секций 86-011, но с нежилым первым этажом и доп объемом. в планировке типовых этажей они не отличаются. а просто к "86" правильней будет относить дома, например такие http://domofoto.ru/object/76948, где обычные 9-этажные секции сблокированы с 25м, ну и тому подобные. так, что расположение данного дома уместно именно в этой группе секций
0
+0 / –0
Ссылка
armoredfail · Глазов · 01.08.2019 14:03 CEST
Фото: 2096
а есть документально подтвержденные данные, что секции с утопленными лоджиями имеют те же номера?

я не поспорить, а для общего развития) планировки в интернетах валяются, но номеров секций не видать

и хз, если дом с подобными лоджиями и магазином - я бы такое относил всё-таки в 86-27, хотя бы потому что в обычных секциях магазины не предусмотрены
0
+0 / –0
Ссылка
alkafil · Великий Новгород · 01.08.2019 13:29 CEST
Фото: 2207 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Новгородская область / Россия, Смоленская область
Цитата (armoredfail, 01.08.2019):
> наш 9 подъездный -27 по докам именно -27
он тоже на основе 27го, а не чистый 27й

Цитата (armoredfail, 01.08.2019):
> и это не секции 011, 014, 017 и 018, по лоджиям
как это не те секции? по каким лоджиям это можно определить? в данных проектах два варианта фасадов: с западающими и выносными лоджиями
0
+0 / –0
Ссылка
armoredfail · Глазов · 01.08.2019 13:09 CEST
Фото: 2096
наш 9 подъездный -27 по докам именно -27

и это не секции 011, 014, 017 и 018, по лоджиям


этот дом может быть и не в чистом виде 86-27, но явно на его основе, и ближе к нему, чем к обычным 9эт секциям
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 01.08.2019 13:04 CEST
Фото: 6262 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Цитата (armoredfail, 01.08.2019):
> ну вообще это 114-86-27


Цитата (Демьян Филимонов, 01.08.2019):
> -27 на 4 секции, разве нет?


Цитата (alkafil, 01.08.2019):
> это не 27й. он на основе его, да еще и с угловой БС

Таки да! А указанный набор секций подходит?
0
+0 / –0
Ссылка
alkafil · Великий Новгород · 01.08.2019 12:56 CEST
Фото: 2207 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Новгородская область / Россия, Смоленская область
это не 27й. он на основе его, да еще и с угловой БС
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 01.08.2019 12:49 CEST
Фото: 6262 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
-27 на 4 секции, разве нет?
0
+0 / –0
Ссылка
armoredfail · Глазов · 01.08.2019 12:08 CEST
Фото: 2096
ну вообще это 114-86-27
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 01.08.2019 07:16 CEST
Фото: 6262 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
86
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Шлычков · Омск · 28.07.2019 10:48 CEST
Нет фотографий
Похоже на 467-ю серию
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · Дубна · 26.07.2019 13:11 CEST
Фото: 128
За карнизы на этом внутреннем корпусе надо руки оторвать архитектору :(
0
+0 / –0
««1 ··· 34353637383940 ··· 78»»