Каментарыі на фотаздымкі аўтара Photohunter

Цитата (borov1, 03.05.2024):
> вам видно? А мне не видно, что это нужно вообще описывать так ОГУЛЬНО применительно ко всему комплексу зданий больницы и в той формулировке как написано в карточке. Это локальный вопрос размещения ОДНОЙ из нескольких пристроек к основному многоэтажному зданию. Но этот частный мелкий случай одного угла одной из пристроек раздули в проблему и занесли в карточку.
> 1.Основной корпус стоит на материке, только УГОЛ 2х этажной пристройки подходит к этому руслу, но написали так что любая впечатлительная дама будет опасаться этой больницы. :)
> 2. Если очень хочется описывать взаимоотношения русла небольшой речки и многокорпусного и разновысокого здания больницы, то суть дела такова:
> "Основное многоэтажное здание больницы размещено далеко от русла какой либо реки. Один из многих углов одной из малоэтажных пристроек к основному корпусу разместили на берегу старого русла"
> Т.е. там в этом углу строители просто СВАИ забили подлиньше чтобы пройти эту небольшую глубину...вот и вся проблема была в этом одном из углов ОДНОЙ из пристроек. Нет, надо было напугать читателя - "ой, здание больницы скорой помощи города СПб стоит прямо таки на русле! "полноводной реки!" Это же сенсация. Где еще тетушки и злопыхатели узнают такие сногсшибающие сведения? :)
> 3.У вас есть право тиражировать ОБС-байки и спамить выдумками про "дома на руслах рек" в карточках, это ж не политика, а лишь фантазии дилетантов,потому не запрещено правилами сайта. :)

Ну и реакция у вас на фразу в тексте "Построено на месте старого русла реки Волковки, засыпанного в 1972-1973 гг.". Кого эта фраза испугала? Вас? Чем? Своей правдой? Где вы здесь увидели проблему? В том что не описаны сваи? Ну имейте терпение, доберемся и впишем когда будет достоверная информация. Надо как-то держать себя в руках, товарищ.

вам видно? А мне не видно, что это нужно вообще описывать так ОГУЛЬНО применительно ко всему комплексу зданий больницы и в той формулировке как написано в карточке. Это локальный вопрос размещения ОДНОЙ из нескольких пристроек к основному многоэтажному зданию. Но этот частный мелкий случай одного угла одной из пристроек раздули в проблему и занесли в карточку.
1.Основной корпус стоит на материке, только УГОЛ 2х этажной пристройки подходит к этому руслу, но написали так что любая впечатлительная дама будет опасаться этой больницы. :)
2. Если очень хочется описывать взаимоотношения русла небольшой речки и многокорпусного и разновысокого здания больницы, то суть дела такова:
"Основное многоэтажное здание больницы размещено далеко от русла какой либо реки. Один из многих углов одной из малоэтажных пристроек к основному корпусу разместили на берегу старого русла"
Т.е. там в этом углу строители просто СВАИ забили подлиньше чтобы пройти эту небольшую глубину...вот и вся проблема была в этом одном из углов ОДНОЙ из пристроек. Нет, надо было напугать читателя - "ой, здание больницы скорой помощи города СПб стоит прямо таки на русле! "полноводной реки!" Это же сенсация. Где еще тетушки и злопыхатели узнают такие сногсшибающие сведения? :)
3.У вас есть право тиражировать ОБС-байки и спамить выдумками про "дома на руслах рек" в карточках, это ж не политика, а лишь фантазии дилетантов,потому не запрещено правилами сайта. :)

Цитата (borov1, 02.05.2024):
> На основании какого документа это вписали в карточку? Где отчет или документ, содержащий сведения о том, что здание как-то связано с руслом реки?

А что не так со спутниковым снимком 1966 года? Там видно, что через то место, на котором сейчас стоит здание, тогда проходило русло реки.

На основании какого документа это вписали в карточку? Где отчет или документ, содержащий сведения о том, что здание как-то связано с руслом реки?

http://www.etomesto.ru/map-peterburg_sputnik-1966/

Широта:
59.874176
59°52'27''

Долгота:
30.364115
30°21'51''

Откуда мысли про "старое русло Волковки". Конкретно под больницей вряд ли было русло. Ссылочку нельзя ли дать - кто этот факт "старого русла" установил и каким способом?

Думаю, первое. Мокрые зоны как раз в этих местах, а пожар там же (причем без распространения на соседние помещения) маловероятен.

Цитата (Corvair, 01.05.2024):
> Меняли сгнившие стены мокрых зон или устраняли последствия пожара?

Хороший вопрос, лучше на него ответили бы местные жители :)

С торца недавно менян брус? Меняли сгнившие стены мокрых зон или устраняли последствия пожара?

Цитата (3dfxVoodoo3, 10.04.2024):
> 2-04-17. Исправил.

Спасибо

2-04-17. Исправил.

А все просто) ваше фото увидел когда листал фотографии по станциям метро.

Лично мне это фото кажется атмосферным, вот прям тепло какое-то передаёт, поэтому был бы рад его на конкурсе видеть))

Цитата (Sandr, 04.11.2023):
> Получилось красиво, на конкурс!

Спасибо конечно, а чего это про неë вспомнили внезапно)) ну ладно, хотя на конкурсы мне как-то всë равно)

Получилось красиво, на конкурс!

Цитата (Hysteric329, 12.09.2023):
> Цитата (DartMeow, 12.09.2023):
> > Что-то новенькое, впервые вижу что бы чередовали обычный кирпич и блоки.
>
> Кстати, кирпично-блочные 438 (или 437?) встречаются.

Не понял сначала посыла, бывает. Но мне кажется что не практично, ненадёжно. Тут мы вон уже видим что тратят несколько слоёв утеплителя что бы выровнять стену. Тогда возникает вопрос в чём смысл был изначально вот так вот строить.
Если по итогу всё равно выравнивают.

Цитата (DartMeow, 12.09.2023):
> Что-то новенькое, впервые вижу что бы чередовали обычный кирпич и блоки.

Кстати, кирпично-блочные 438 (или 437?) встречаются.

Цитата (Photohunter, 12.09.2023):
> Цитата (DartMeow, 12.09.2023):
> > Что-то новенькое, впервые вижу что бы чередовали обычный кирпич и блоки.
>
> Типа блоки поверх кирпичей?

Чередование, кирпичи, блоки, кирпичи, блоки...

Цитата (DartMeow, 12.09.2023):
> Что-то новенькое, впервые вижу что бы чередовали обычный кирпич и блоки.

Типа блоки поверх кирпичей?

Что-то новенькое, впервые вижу что бы чередовали обычный кирпич и блоки.

Понял, спасибо, жду новый материал))