Kommentare auf die Bilder eines Autors Яков

Цитата (Aleksey, 08.07.2022):
> Мельница производила столько муки, что к ней вела железнодорожная ветка: муку грузили вагонами.
Полагаю, на момент пуска мельницы основным транспортом для ее сырья и продукта был водный.

Паровые мельницы рубежа веков вполне узнаваемы.
6-й этаж - вот это поди из 1941 года, там и расстекловки тех времен.

Спасибо! Оформил карточку

Эта мельница в свое время была второй по величине после Петунинской «крупянки». Внушительных размеров пятиэтажное здание появилось в городе в начале 1900-х годов, чуть позднее был надстроен шестой этаж. Построил мельницу самарский хлеботорговец Павел Иванович Костерин вместе со своим компаньоном С.А.Черниковым. Мельница производила столько муки, что к ней вела железнодорожная ветка: муку грузили вагонами. В начале Великой Отечественной войны в здание мельницы был эвакуирован Московский завод «Металлорукав». После войны он был переименован в Уфимский завод гибких валов, который находится здесь и сегодня.

Да, тоже удивился. Росреестр действительно дает 1941 год (02:55:050226:1603), но с другой стороны, это год основания самого завода гибких валов (в 1941 году был эвакуирован в Уфу http://www.uzgv.ru/). Наверняка возникла путаница где-то - здание выглядит явно старше.

1941?

2С-04-17

Фото №100

Да никто бы не разрешил строить проект, который вообще использовался ещё до введения 1-2хх серий

И соседний такой же дом 1949 года, что вполне похоже на правду

Цитата (armoredfail, 27.06.2020):
> ЦБСП № 5706
>
> с годом постройки что-то не то, не стали бы в 55 такое строить

В Росреестре тоже 1955.

Цитата (armoredfail, 27.06.2020):
> ЦБСП № 5706
>
> с годом постройки что-то не то, не стали бы в 55 такое строить

Дом строил, насколько мне известно,завод "Гидравлика".Как и несколько других домов,в этом микрорайоне.Так что все возможно, могли использовать устаревший проект.Кстати,9-этажку 1-447С-42,тоже завод строил.

ЦБСП № 5706

с годом постройки что-то не то, не стали бы в 55 такое строить

ЦБСП № 5706

Цитата (armoredfail, 03.05.2020):
> У 41, 42, 51 лоджии вообще всяко-разно могут располагаться

Ясно

Цитата (Hysteric329, 03.05.2020):
> А в базе оно здесь есть?

Есть, но без фото (https://domofoto.ru/list.php?cid=245&mid=62).
Не нашёл хорошего ракурса для снимка.

Цитата (AVV, 03.05.2020):
> Цитата (Hysteric329, 03.05.2020):
> > Да, это сдвоенная 1-447-42 по всем признакам.
>
> У нас тоже есть аналогичный дуэт >>> https://goo.gl/maps/HEQbXMKRzZah8DV17

А в базе оно здесь есть?

Цитата (Hysteric329, 03.05.2020):
> Да, это сдвоенная 1-447-42 по всем признакам.

У нас тоже есть аналогичный дуэт >>> https://goo.gl/maps/HEQbXMKRzZah8DV17

У 41, 42, 51 лоджии вообще всяко-разно могут располагаться

Да нет сомнений.Просто у других 447-42 лоджии по другому расположены,а тут по три в ряд лоджии

Да, это сдвоенная 1-447-42 по всем признакам.