Comments to the photos taken by Станислав Богомолов

85

Да, это конструктивизм и есть

Вот почему, глядя на это здание, я подумал про конструктивизм?
Но что-то засомневался.

Несколько таких вот жилых домов - пока что лучшие из тех, что есть в Александрове по уровню комфорта.

Это можно оформить так в примечании:

Доходный дом А. П. фон Шпильце — 1-е студенческое общежитие им. Монаха Бертольда Шварца.

и так в описании:

Доходный дом Амалии Потаповны фон Шпильце, арх. Л. А. Шауфельбергер, 1821.

С 1922 — 1-е студенческое общежитие им. Монаха Бертольда Шварца.

Современное назначение здания нигде не пишем? А то ведь, как в анекдоте, можно подумать, что это здание Госстраха.

Лучше, наверное, второй вариант. Потому что в первом случае принадлежность нескольких правок к единой записи может затеряться.

Спасибо.

На будущее - нужно самому создавать несколько записей к одному дому в подобных случаях, а потом редакторы их будут склеивать? Или лучше давать всю информацию в одной записи, а ее потом "по полочкам" разложат?

Тогда лучше приделать еще одну запись. Потому что сейчас мы видим здание, реконструированное Щусевым в 1940-х годах. В 1930-е оно выглядело иначе. Полностью доделали дом по проекту Щусева в 1983 году. До этого один из торцов здания был другим.

Так можно было сделать несколько записей в одной карточке. Как здесь например: http://domofoto.ru/object/5406/

Вообще-то, изначально дом принадлежал страховому обществу "Россия". То есть, если учитывать первоначальное предназначение здания, то его следует записать в "торговые учреждения". Но учитывая, что в сталинскую эпоху здание было достроено (появилось еще два этажа), а Щусев, фактически, построил новое здание в стиле конструктивизма, объединив два дома в один, я решил приписать его уже не к торговым учреждениям.

Если я не прав, поправьте.

Цитата (Kиpeeв Aндpeй, 09.02.2015):
> Не зря. Очень красивое здание.

Спасибо.
Моя кафедра была на самом верху, на третьем этаже центрального корпуса, где треугольные окошки =)

Мне кажется, что он всё-таки относительно аутентичный. Видно, что здание в ХІХ веке было одноэтажным, тут раскреповки над окнами первого этажа на карнизе такие, будто с 18 века дом (барочный).

В начале ХХ века владелец решил надстроить второй этаж с эркером. Очень часто эркеры делают из досок, так как из кирпича такие конструкции тогда было выполнить проблематично. Потом его покрыли штукатуркой, как и весь фасад второго этажа, но потом чего-то штукатурка отпала (от дерева отпадает быстрее). А может жильцы решили вообще избавиться от остатков штукатурки.

Не зря. Очень красивое здание.

Ну вот, родной вуз... =)
Не мог не сфотографировать его для домофото.

Понятия не имею, честно, откуда он взялся.

Какой страшный эркер! Наверное был покрыт штукатуркой или таки современное творчество?

Ты смотри размеры между окнами в метрах.
11 серия это последняя из проектов секций и с самыми большими метражами.
Вот дом из секций 11 серии документально подтвержденный
http://maps.yandex.ru/-/CVClMPzT
и напротив него тоже из 11 секций

А вообще для таких домов нужны официальные документы. Поэтому надо идти в гос. архив, а потом уже грузить фотки.

А этот дом вполне может быть и 7, и 8, и 9 сериями. 10 не может, у 10 группировка окон другая.

Почему не соответствуют?

Вот чем он от этого дома отличается, кроме отсутствия эркеров?
http://domofoto.ru/photo/101/

Здесь вот такая планировка идёт:
http://cs4124.vk.me/u19424167/101748831/x_e6b1eeca.jpg

Позже сфоткаю, далее по Декабристов идут рядом друг с другом дома с эркерами и без (с такими же двойными окнами в залах)

2-ые окна не соответствуют 11 серии. Так же расстояния между окна маленькое.