PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии на фотографии автора wolf92

Отобразить все комментарии

Ссылка
tvretv · Санкт-Петербург · 23.03.2017 22:02 CEST
Фото: 735 · Общий редактор БД
В Норильске таких 13 штук: http://norilsk-city.ru/regional/cayerkan/982/index.shtml
+1
+1 / –0
Ссылка
wolf92 · Красноярск · 23.03.2017 16:47 CEST
Фото: 201
Будут и фото соседних
0
+0 / –0
Ссылка
Павел 63 · Самара · 23.03.2017 11:14 CEST
Фото: 3013 · Редактор региона — Россия, Оренбургская область / Россия, Самарская область
судя по спутнику, соседний за ним такой же и в соседних кварталах тоже есть.
0
+0 / –0
Ссылка
Бронислав Ермолин · Тамбов · 23.03.2017 10:22 CEST
Нет фотографий · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Тамбовская область
8270
0
+0 / –0
Ссылка
wolf92 · Красноярск · 22.03.2017 17:51 CEST
Фото: 201
Про серию дома

Серия домов КЖ – отличительная черта красноярского домостроения 1970-80-х годов. Разработанная коллективом института «Красноярскгражданпроект» она существует в нескольких модификациях.

Надежные и качественные дома этой серии стали строить в разных районах Красноярска. Со временем жильцы выявили «плюсы» проживания в этих домах, но при ремонте или перепланировке квартир отмечали и «минусы».

http://www.kraskompas.ru/doma-i-ulitsy/p...i-kzh.html
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 22.03.2017 05:58 CEST
Фото: 5953 · Редактор региона — Россия, Ивановская область / Россия, Костромская область / Россия, Нижегородская область
Уже не первое такое общежитие. Надо бы проект добавить.
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел 63 · Самара · 22.03.2017 05:22 CEST
Фото: 3013 · Редактор региона — Россия, Оренбургская область / Россия, Самарская область
1-464Д-82
+1
+1 / –0
Ссылка
wolf92 · Красноярск · 22.03.2017 01:10 CEST
Фото: 201
Кто подскажет серию этого гиганта?
0
+0 / –0
Ссылка
wolf92 · Красноярск · 20.03.2017 14:27 CEST
Фото: 201
А позади серое здание детский сад как раз
0
+0 / –0
Ссылка
Бронислав Ермолин · Тамбов · 20.03.2017 07:00 CEST
Нет фотографий · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Тамбовская область
Ясли 799/1
0
+0 / –0
Ссылка
wolf92 · Красноярск · 17.05.2016 18:41 CEST
Фото: 201
Само интересное, что на табличке сначала улица, потом её название, хотя по правилам языка наоборот.
0
+0 / –0
Ссылка
wolf92 · Красноярск · 12.04.2016 19:22 CEST
Фото: 201
Цитата (Antique, 11.04.2016):
> Цитата (wolf92, 10.04.2016):
> > Вот это конкретно доходный дом.
> На доходный дом не похоже - слишком мало балконов и в центре окна слишком большие для жилого здания.

Но изначально оно так записано. Хотя согласен, что по описанию не похоже.
0
+0 / –0
Ссылка
Antique · Одесса · 11.04.2016 20:28 CEST
Фото: 1199 · Общий редактор БД / Редактор региона — Украина, Одесская область
Цитата (wolf92, 10.04.2016):
> Вот это конкретно доходный дом.
На доходный дом не похоже - слишком мало балконов и в центре окна слишком большие для жилого здания.
0
+0 / –0
Ссылка
Antique · Одесса · 10.04.2016 09:41 CEST
Фото: 1199 · Общий редактор БД / Редактор региона — Украина, Одесская область
Точнее - коммерческие офисные здания.
0
+0 / –0
Ссылка
wolf92 · Красноярск · 10.04.2016 04:16 CEST
Фото: 201
Раньше не было понятия многофункциональные комплексы. Вот это конкретно доходный дом. Но такой категории увы нет, а она не лишняя была бы. Хотя пусть будет так. Точнее врятли подберем.
0
+0 / –0
Ссылка
IKS · Минск · 09.04.2016 23:04 CEST
Фото: 9749
ну не я ставил 1920-41, а таких 2хх я особо и не припомню.
0
+0 / –0
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань · 09.04.2016 22:13 CEST
Фото: 15153 · Редактор региона — Россия, Республика Татарстан
А почему 30-е? Это же 260
0
+0 / –0
Ссылка
IKS · Минск · 09.04.2016 20:03 CEST
Фото: 9749
В 30-х серий особо то и не было.
0
+0 / –0
Ссылка
Антон Чехов · Щецин · 09.04.2016 19:32 CEST
Фото: 1080
Цитата (wolf92, 09.04.2016):
> многофункциональные комплексы для исторического доходного здания это неверно или неккоректно.

Почему?

Цитата (wolf92, 09.04.2016):
> просто общую категорию "Гражданские нежилые" оставить будет вернее.

В идеале в этой категории вообще не должно быть зданий. В неё следует помещать только те нежилые здания, назначение которых не удалось определить.
0
+0 / –0
Ссылка
wolf92 · Красноярск · 09.04.2016 19:29 CEST
Фото: 201
Неверно видимо глянул. Изначально высветилась как подкатегория курортных зданий. Но даже многофункциональные комплексы для исторического доходного здания это неверно или неккоректно. По сути доходный дом - жилое помещение в найм. Тут получается, что почти сразу после постройки стало нежилым. Думаю,что просто общую категорию "Гражданские нежилые" оставить будет вернее.
0
+0 / –0