Каментарыі на фотаздымкі аўтара Transport_moscow

Комплекс прикольный, но воспоминания, связанные с ним, не очень

вместо переуплотнённых квартир и коммуналок вырастут дома, где жилая площадь будет всё таки немного больше.

Цитата (Nikitos95, 13.07.2023):
> Уже даже за кирпичные хрущевки взялись...

А на месте уютных кварталов растут высотки.. мдэмс

Уже даже за кирпичные хрущевки взялись...

Песчаный домик снесли:(

Красиво, но где привязки? И почему Фотозарисовки, если это панорама?

Красиво!

Небо красивое!

Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> Цитата (vangelis_conquest, 29.11.2022):
> > А вот это уважаемые коллеги вопрос, и хотелось бы уточнить один момент. Вот на сайт выкладывают например трансформаторные будки или тепловые пункты,а типовые станции метрополитена нет, хотя станция это масштабное строение пусть и подземное, при этом имеющее архитекторов. Вот поэтому я думаю,может это немного несправедливо?
>
> Беседки тоже самое

И ветрянные станции.

Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> Цитата (Transport_moscow, 29.11.2022):
> > Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> > > Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?
> >
> > Ну получается да, всё таки станция это тоже постройка, только под землёй))
>
> Согласен, я изначально также считал, но почему-то это не учитывают :(

Аналогично по сути можно и про надземные пешеходные переходы сказать, ведь они тоже как постройки считаются, да причём ещё и как мосты, но они оффтоп.

Цитата (vangelis_conquest, 29.11.2022):
> А вот это уважаемые коллеги вопрос, и хотелось бы уточнить один момент. Вот на сайт выкладывают например трансформаторные будки или тепловые пункты,а типовые станции метрополитена нет, хотя станция это масштабное строение пусть и подземное, при этом имеющее архитекторов. Вот поэтому я думаю,может это немного несправедливо?

Беседки тоже самое

Цитата (Transport_moscow, 29.11.2022):
> Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> > Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?
>
> Ну получается да, всё таки станция это тоже постройка, только под землёй))

Согласен, я изначально также считал, но почему-то это не учитывают :(

Цитата (Transport_moscow, 29.11.2022):
> Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> > Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?
>
> Ну получается да, всё таки станция это тоже постройка, только под землёй))

2.7.7
—
Фотографии станций метрополитена принимаются только при наличии богатого архитектурного оформления и/или как архитектурные и художественные новаторства.

А вот это уважаемые коллеги вопрос, и хотелось бы уточнить один момент. Вот на сайт выкладывают например трансформаторные будки или тепловые пункты,а типовые станции метрополитена нет, хотя станция это масштабное строение пусть и подземное, при этом имеющее архитекторов. Вот поэтому я думаю,может это немного несправедливо?

Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?

Ну получается да, всё таки станция это тоже постройка, только под землёй))

Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?

2.7.7
—
Фотографии станций метрополитена принимаются только при наличии богатого архитектурного оформления и/или как архитектурные и художественные новаторства.

Так на сайт принимаются или не принимаются станции метрополитена? А то кто-то говорит что принимаются только уличные выходы, и то, далеко не все. Как понимать то? У меня 3 фото станций отклонили :/