Комментарии, написанные пользователем Dima4041

Цитата (Hysteric329, 18.03.2024):

> Такое же в Дзержинске.

На Дзержинское здание выше ссылку давали уже. Возможно ещё где-то такие есть. Жаль второго архитектора никак не разобрать на фотографии чертежа с Госкаталога.

И ещё один такой же техникум найден в Щёлково (, г. Щелково, 1-й Советский пер., д. 17). Вероятно это типовой проект. Возможно "Гипрокаучук" - привязка воронежского здания, а не авторы проекта.

В Воронеже ещё один такой же, вроде - https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=25917032, https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=25399633, https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=27163275.

В чертеже по последней ссылке и архитекторы указаны, правда разрешение плохое, разобрать не могу. Вроде Ф.Б (?)Фиолетов (?) и ещё один, Крив...(?). Проектная организация - "Гипрокаучук". Здание тоже названо химико-механическим техникумом.

Вспомнил, что у местных краеведов есть архивный документ о капитальном строительстве на 1938 год по тресту "Кировстрой". А ведь наше здание фельдшерской школы как раз сдано в 1938. И мне повезло, здание там упоминается. Названо "Медтехникум", а не фельдшерско-акушерская школа, не смотря на то, что само учебное заведение на тот момент называлось именно так. Кроме того там указана кубатура построенного здания - 16660,00 м3. Не совсем совпадает с ЦБСП №17019, но цифра близка. Возможно это оно и есть, все таки.

Хотя в том же документе указана и школа на 880 учащихся с планируемой датой окончания строительства - 1 сентября 1938 и строительной кубатурой 15800,00 м3. Видимо это одно из зданий 67 проекта, но у него опять же не совпадает кубатура с указанной в каталоге. Возможно в этом документе указана полная, с подвалом. А в каталоге она указывалась только для надземной части, как я понял. Отсюда и разница постоянно.

В кадастре площадь указана:
Екатеринбург, ул. Репина 2А (год пстройки не указан) - 3423.2 м2
Орехово-Зуево, Красноармейская ул., 11 (1938) - 3248.3 м2
Оренбург, Советская ул., 6 (1938) - 3598.4 м2

Но практически все здания за столько лет подвергались тем или иным перестройкам, так что и цифры везде разные.

Цитата (Hysteric329, 13.03.2024):
> Вполне может быть, на самом деле. Кубатура как будто бы соответствует (указанная в Росреестре площадь здания — 3564,9 м²).

Ну тут здание уже надстроено, площадь сейчас явно отличается от оригинальной.

Как такое здание выглядело в оригинале можно посмотреть или тут - https://muzeum.medkirov.ru/site/korpus.fashk (строительство нашего кировского здания, фотографии 1937 года) или на Госкаталоге: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=41877546 (аналогичное здание в Екатеринбурге), https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=22790216 (аналогичное здание в Орехово-Зуево).

Из того, что удалось найти, кроме этого:
Екатеринбург, ул. Репина 2А (в базе нет, сейчас медколледж)
Орехово-Зуево, Красноармейская ул., 11 (Медицинский колледж №3, в базе нет)
Оренбург, Советская ул., 6 (сейчас медицинский ВУЗ - ОрГМУ, в базе нет)
Ну и наше - Киров, Октябрьский проспект, 121, но оно было надстроено на один этаж, убран главный выход, с обоих сторон пристроены жилые дома военного городка при НИИ Минобороны, поэтому здание стало необычно длинным и по базам пробивается 1955-м годом, годом надстройки и перестройки, хотя основное историческое здание было сдано в 1938, а строилось в 1937 году. Строилось для медицинского колледжа, на тот момент фельдшерско-акушерской школы, но как учебное здание проработало всего 4 года, дальше там сначала был военный госпиталь, потом закрытое военное НИИ, которому в годы войны передали весь квартал строений бывшей Областной больницы, в том числе довоенные и даже дореволюционные строения.

Похоже это был достаточно часто применяемый проект фельдшерско-акушерской школы, хотя иногда попадается и более маленькое здание высотой в два этажа, тоже типовое.

Может это ЦБСП №17019 "Школа фельдшерская на 360 чел. 2-3 эт. с подв. Крп. Центр. отопл. Кубатура 16030 техн. Медсанпроекта"?

Типовой проект фельдшерско-акушерской школы, только тут он надстроен. В оригинале здание было трехэтажным. Очень популярный проект, как минимум ещё 4 таких нашёл по стране. У нас в городе аналогичное здание есть, только после войны его заняли военные и заметно перестроили под свои нужды.

Вроде как проект 61 с перенесённым входом. Год постройки неизвестен?

Библиотека ЦНТБ СиА начали оцифровывать каталоги типовых проектов на жилые дома. К примеру вот на эту серию - https://lib.cntb-sa.ru/node/4635?fragment=page-1.

Цитата (Hysteric329, 07.02.2024):
> https://photobuildings.com/object/293758/ Не эта ли?

Кто его знает. В Клину вообще странный проект, похож на школы проектов Антонова и Анисифорова, но их с 1939 строить начали, вроде как. Может и Смышляев окажется (хотя на диаграммах написано, что это тоже проект 1938 года). По проектам тех лет информации почти нет, почему то. Все журналы и газеты тех лет, всплывающие в сети, эти проекты никогда не описывают, как будто их не существовало вовсе. Даже в "Архитектуре СССР" всего одна статья по школам для РСФСР и изредка упоминание проектов без конкретики. Зато по школам для Москвы и Ленинграда огромное количество статей и информации в различных журналах и книгах, поэтому многие "исследователи" современные в статьях пишут, что это и есть типовые проекты тех лет и даже пытаются "натянуть" их на здания в других городах, объясняя разницу во внешнем виде и планировках местными доработками. Очень странно это, что даже нет никакого иллюстрированного каталога именно школ. Такие каталоги появляются уже только для послевоенных проектов. А довоенного и не существовало, похоже. Только вот в каталогах ЦБСП школы публиковали и все, похоже. Комплекты чертежей, возможно, есть в местных архивах, но тема мало кому интересная, поэтому и публикаций и статей на эту тему мало. Кроме того, в архивных документах тех лет проект никак не указан часто, как я заметил. Просто "Типовой проект НКП" и даже вместимость почему то указана нестандартная часто. Иногда мелькают в сети довоенные акты ввода, причем для школ там даже был специальный бланк именно акта ввода школы, не как для других зданий. Но целиком его никто не публиковал, а на первом листе проект не указан, только вместимость и дата ввода в эксплуатацию, не удивлюсь, что проект там и не указывался совсем. Но в книгах и статьях краеведов проект или его авторы иногда указаны, значит откуда же нашлась эта информация.


Цитата (Hysteric329, 07.02.2024):
> Видимо, 2031 - это "новая" нумерация (а-ля 2048, 2070 и т.д.), а 83 - "старая" (как 71 или 78).

Вот такие шифры и появились в 1938-39 годах. Возможно да, по разной нумерации. Но пишутся они всегда вместе в документах. Я думал сначала, что вторая цифра - вариант фасада. Но нет, похоже.

Вот ещё на Госкаталоге нашлось - https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=44073262. Только там просто "Объект 1079", без дроби.

Цитата (Hysteric329, 25.01.2024):
> По стилю 2048 (и 19360) слегка похожи на смышляевскую же (послевоенную, правда) 2-02-27.

Тут https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=48283870 налетел ещё на какие то сравнительные диаграммы проектов разных лет для школ на 400 учащихся, так там упоминается ещё какой то проект Смышляева 1938 года. Читается слабо, что то вроде "2031/83 арх. Смышляев".

На гугл книгах есть журнал "Наше строительство" №9 1936, посмотреть который нельзя, кроме маленьких фрагментов. И там есть упоминание этого проекта в списке утвержденных к строительству проектов:

Проект №1603 Детские ясли на 120 коек, 2-х этажн., кирп., центр. отопл.

Оттуда же:
Ясли:
Проект №1403 Детские ясли на 80 коек, 2-х этажн., кирп., центр. отопление (вероятно эти тоже Любарского)
Проект №1405 Детские ясли на 80 коек, 2-х этажн., кирп., центр. отопление
Проект №1406 Детские ясли на 80 коек, 2-х этажн., дерев. рубл., центр. отопление
Проект №1407 Детские ясли на 80 коек, 2-х этажн., кирп., с повышенной котельной
Проект №1301 Детские ясли на 60 коек, 2-х этажн., кирп., центр. отопление
Проект №1302 Детские ясли на 60 коек, 2-х этажн., дерев. рубл , с центр. отоплением
Проект №1001 Детские ясли на 36 коек, 1-этаж., кирпич., отопление печное
Проект №1002 Детские ясли на 36 коек, 1 -этаж., дерев, рубл., отоплен. печное
Проект №1003 Детские ясли на 36 коек, 1 - этаж, кирпич., отопл. печное
Проект №1004 Детские ясли на 36 коек, 1 - этаж., дерев. рубл. , отоплен. печное
Проект №1007 Детские ясли на 36 коек, со спальней, 1-этаж. ,кирпич., отоплен. печное
Проект №1008 Детские ясли на 36 коек, со спальней, 1 - этаж., дерев. рубл., отопл. печное

Родильные дома:
Проект №2801 Роддом на 50 коек, 2 х этаж., кирпич., центр. отоплен
Проект №2601 Роддом на 30 коек, 2-х этаж. кирпич., центр. отопл.
Проект №2402 Роддом на 15 коек, 1-этаж., кирп., отопление печное
Проект №2401 Роддом на 15 коек, 1-этаж., дерев. рубл., отопление печное
Проект №2201(?) Роддом на 7 коек, 1-этаж., кирп., отопление печное (номер проекта почему-то указан тоже 2201, как у соседнего, вероятно 2202 должно быть?)
Проект №2201 Роддом на 7 коек, 1-этаж., дерев. рубл., отопление печное
Проект №2101 Роддом на 4 койки, с консультацией и комнатой акушер., 1-этаж., дерев., отопление печное
Проект №2001 Роддом на 4 койки, с комнатой акушер., 1-этаж., кирп., отопление печное
Проект №2002 Роддом на 4 койки, с комнатой акушер., 1-этаж., дерев. ,отоплен. печное

Молочные кухни:
Проект №3101 Молочная кухня I категор., 1-этаж., кирпич
Проект №3301 Молочная кухня II Категории, 1- этаж., кирпич

Инфекционные корпуса:
Проект №4601 Инфекционный корпус на 75 коек, 2-х этаж., кирп., центр. отопл.
Проект №4201 Инфекционный корпус на 36 коек, 1-2-х этаж., кирп., центр. отопл.

PS Похоже почти все эти проекты есть в РГБ - https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_rc_2976677/

Этажность, кстати, у основного здания - 3 этажа. А указано 4 почему-то.

Да не игнорит никто этот проект, про него просто не было ничего известно ещё недавно. Его номер то совершенно случайно стал известен благодаря публикациям орского краеведа архивных документов, где он был указан, на которые я наткнулся прошлой весной. И искать что-то автоматически по фото обычно бесполезно, искал информацию по другой тематике и ничего таким способом никогда не находил. Только вручную и огромными затратами по времени и если повезет. А большинству людей эти довоенные школы не интересны совсем, мало того, они даже не отличают один проект от другого. Мне местные историки писали как то, что у нас в городе все пять довоенных школ якобы одного проекта, хотя они даже на вид заметно отличаются. Многим историкам и краеведам интересны исключительно дореволюционные строения, а более поздние они изучать не хотят как неинтересные. Проекты № 72 и 192 (который пока неизвестно как выглядит) отличаются от других школ тех лет тем, что они трехэтажные, а все остальные школы такой вместимости были высотой в четыре этажа в те годы. Учитывая этот факт, есть вероятность, что проект №192 может быть этим https://photobuildings.com/projects/5437/. Но пока нет никаких доказательств, кроме совпадающей этажности.

Цитата (Hysteric329, 01.02.2024):
> Давайте добавим. А где они находятся?

В поисковике так и забить - школа им. Горького и школа им. Кирова, как я понял. Первая - ул. Пятилетки 21, вторая эта https://vk.com/photo-32042169_404719555 (вероятно, ул. Березниковская, 67)

Цитата (jimm031, 01.02.2024):
> ещё школы Горького и Кирова такие же

Да, там тоже проект 72. В базе их нет, как я понял. Причем одна отремонтирована и используется, а вторая заброшена.

Такой же роддом в Вологде ещё нашёлся - https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=17312388, причем здание сохранилось (ул. Пирогова, 24).

Кстати, тут - https://m.ok.ru/trizineres/topic/68349938647082 про эту школу №2 есть упоминание и написано "Были построены четырехэтажные школы № 2 Ступино (1939 г., проект Наркомпроса РСФСР, архитектурно-проектное бюро, мастерская № 1, архитектор Смышляев) и № 3 (занятия в ней начались в сентябре 1940 г.; ныне № 1)".
Если это не ошибка, которых множество в сети, то может быть это действительно проект архитектора Смышляева. Тогда проект ЦБСП № 19360 может оказаться проектом №74 Полгара, Смышляева. Хотя их почему то всего две нашлось пока, при том что других проектов тех лет множество построено, даже этих 2048 больше уже нашлось.