Комментарии, написанные пользователем Dima4041

Ну в группе не все же существующие проекты, а только те, что упоминались в каталогах РГБ. А 21330 и 19224 - Малыгина?

Да я знаю, что направление там показано. Но в комментах там и в сети про это здание почему то везде пишут, что главный фасад у него - этот, что тут на фото. Ну так стало сейчас, видимо, после перестройки здания.

На 61 похоже, и выступ у него как раз есть с одной стороны, которую видно на старом фото. А вторую там не видно. Но вот дворовая часть не такая, лестницы обе по центру, похоже. А у 61 одна как раз в выступе, а вторая по центру здания, а тут по центру комнаты похоже, а лестницы по бокам от них.

Кстати, нашёл там же и проект №70 в таком же исполнении, кирпично-деревянный - https://pastvu.com/p/433726. Ну, точнее, это не проект №70, наверное, по номеру, какой то другой, но явно на его основе. И, в одном из журналов я видел упоминание о переработке городского проекта №70 для сельского строительства. Вероятно это оно и есть.

Как будто стоит задом наперед. На фото явно дворовый фасад с лестницами, а по ссылке на pastvu как будто бы главный фасад. Видимо на 280 мест, если судить по колчеству классов. Чем то похожа на проект 61 даже.

А сейчас и в торцах окна и перестроена она, не понятно даже что было изначально. В том газетной фотографии тоже не видно изначальную форму здания.

Цитата (Hysteric329, 12.10.2023):
> А деревянная (с кирпичной центральной частью) - 19222.

Вот такая вроде - http://ic.pics.livejournal.com/andrei_wa...900.jpg
https://pastvu.com/p/433740

Кстати вот ещё одну 2048 нашёл - https://museum.gimnasium-one.ru/2022/01/...%D0%BE/
Там есть даже акт ввода, но номера проекта нигде не указано.

Цитата (armoredfail, 18.10.2023):
> Нифига себе рядом)

Да я вроде по ссылке "ближайшие изображения" на него попал. Хотя я как то машинально перешел, может и по автору. Кстати, а что за проект? Что то не типовое? Похоже на творчество Малыгина, но вроде как не 70.

Цитата (armoredfail, 18.10.2023):
> Оч сильно перестроили

Получается проект 68 был изначально? Правда он тоже не совсем в стандартном исполнении был, как я вижу.

Рядом ещё одно школьное здание есть, тоже интересное: https://pastvu.com/p/1361575

Цитата (armoredfail, 18.10.2023):
> Пишут, что вот это школа была

Что то не типовое? Никогда бы не подумал, что это была школа. Здание такое большое. Хотя могли и достроить и перестроить.

Странно, конечно. Просто 272 - проект 1939 года, да и сначала он был чисто ленинградским (проект 585) - https://photobuildings.com/projects/4817/, для РСФСР он стал позднее, с 1947 года. А таблица эта на 1937 год. Возможно было ещё какое то школьное здание, более старое.

Возможно школа есть в этом списке строящихся школ по Свердловской области на 1937 - https://sun9-80.userapi.com/impg/SySPxvP...e=album

Там же ещё есть такая: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=30335222 и она же в дереве: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=30335179. Эти архитектора Малыгина. В ЦБСП деревянный вариант под №19331 (16191). Странно, не вижу в группе школ на 160 мест за авторством Малыгина.

И ЦБСП №19329(161930) на 80 мест тоже Малыгина, наверное. Вот на 80 мест у него были проекты 113 и 114.

Цитата (Hysteric329, 12.10.2023):
>
> Тогда, значит, это 19326 - планы совпадают. А деревянная (с кирпичной центральной частью) - 19222.

Может это проект 117? В каталоге РГБ написано "Вариант в камне с люфт-клозетами и печным отоплением для II теплотехн. района". А деревянная может быть проектом 118, там не указано в камне она или в дереве. Вот только обе школы как городские записаны, вроде. А на эскизах они обе как сельские подписаны.

Я кажется понял почему виртуальный музей школы считает свое здание проектом 77. Они в этой же книге нашли фамилию архитектора, но так как на тот момент проектом 69 ошибочно считали проект 75 архитектора Рощина, а с указанным авторством Смоленской был известен только проект 77, то они за него и ухватились. А это здание чем то схоже с ним, поэтому они и уверены, что опознали его верно. Правда после моих сообщений о другой форме здания, они начали что то писать про изменения в проекте. Видимо заметили, что оно на самом деле другое. Но они там позднюю пристройку считают исторической частью здания, похоже, поэтому форму здания видят неправильно.

В книге И. Белорорцева "Советская архитектура Смоленска" (1951) написано, что это здание построено по проекту Р.М. Смоленской. Значит это на самом деле проект 69, больно много совпадений. Хотя в той книге есть и ошибки, для школы Смышляева написан автором арх. П.А. Рощин. Но книга очень интересная. И похоже малотиражная, так как напечатана на машинке, а не в типографии.

Похоже, что да.

Вот такая, похоже - https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=30335182 Написано, что сельская. На чертеже туалеты точно так же, только на первом этаже. Автор Антон Полгар, его же подпись на чертежах. Номер проекта я там не нашёл. Вариант фасада каменного здания - https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=30335233 Аналогичная деревянная - https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=30335176

Такая же в Госкаталоге - https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=38948506 (Ростов-на-Дону), такая же в Смоленске - https://vk.com/wall22311731_27062 (почему то неверно указан архитектор).

В сети это здание упоминается в разных публикациях, сказано "здание построено в 1939 по типовому проекту Наркомпроса", номер проекта не указан нигде почему-то.

Не по теме конечно, в Смоленске такая школа есть - https://vk.com/wall22311731_27062 Это ведь Смышляев, аналогичная магнитогорской из книги? Автор поста почему то уверенно пишет "по проекту П.А. Рощина". А это, скорее всего 2071. Интересно откуда взялась фамилия архитектора, не из воздуха же автор публикации её взял.

Цитата (Hysteric329, 11.10.2023):
> Однозначно типовое, потому что на фото другая школа - № 121 (Свободы, 82, 1939 года). Но по проекту она такая же (на панорамах видно).

Может тогда какой то местный проект? Обе эти школы челябинские. Я даже думал это одна и та же, не посмотрев адрес. В других городах такие пока не попадались, вроде. Может и вправду взяли за основу проект Артемьева, Сощенко и переработали его в местной проектной конторе.Ну или просто что то похожее сами спроектировали.