PhotoBuildings
Architectural
Photobase

Comments to the building Улица Октябрьской Революции, 65/1

Show all comments

Link
Antique · Odesa · 12.02.2018 17:33 CEST
Photos: 1199 · Database Editor / Region Editor — Ukraine, Odessa region
В случае такой кардинальной перестройки всё равно нужно в карточке вторым новый проект ставить.
0
+0 / –0
Link
Antique · Odesa · 12.02.2018 17:28 CEST
Photos: 1199 · Database Editor / Region Editor — Ukraine, Odessa region
Цитата (Сергей Мурашов, 12.02.2018):
> На вид он двухэтажный.
Второй этаж низкий. Вероятно надстроен. Если был мезонин, то всё равно 1 этаж. В целом же карточка плохо заполнена. По ней невозможно понять, как здание выглядело первоначально, когда и как перестроено, а в интернете я вообще публикаций по этому зданию не встречал.

Я пока всё-же сомневаюсь, что это старое здание, ибо откуда вдруг такие широкие окна.
0
+0 / –0
Link
Дмитрий Михайлов · Ufa · 12.02.2018 17:14 CEST
Photos: 12620
Цитата (Antique, 12.02.2018):
> На фото вообще точно усадьба или просто что-то советское?

У нас есть такая программа государственно-частного партнёрства. Суть - город передает старые дома и памятники архитектуры организациям. Организации обязуются провести реконструкцию здания с сохранением деталей, а город даёт право на долгосрочную аренду за плату, которая ниже, чем в соседних домах района.

С этим домом тоже самое.
0
+0 / –0
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg · 12.02.2018 17:04 CEST
Photos: 317
Цитата :
> Проекты 1-этажных домов до 1920 года

На вид он двухэтажный.
0
+0 / –0
Link
Antique · Odesa · 12.02.2018 16:59 CEST
Photos: 1199 · Database Editor / Region Editor — Ukraine, Odessa region
На фото вообще точно усадьба или просто что-то советское?
0
+0 / –0
Link
Демьян Филимонов · Pushkino · 12.02.2018 14:02 CEST
Photos: 6262 · Database Editor / Region Editor — Russia, Moscow / Russia, Moscow region / Russia, Novgorod region / Russia, Omsk region / Russia, Vladimir region / Russia, Vologda region / Russia, Yaroslavl region
Дико извиняюсь, но если здание постройки 1830 — 1890 гг., то проект "Индивидуальные проекты 2-этажных домов 1941-1957 годов" абсолютно неуместен, это "Проекты 2-этажных домов до 1920 года".
0
+0 / –0
Link
Демьян Филимонов · Pushkino · 11.02.2018 04:32 CEST
Photos: 6262 · Database Editor / Region Editor — Russia, Moscow / Russia, Moscow region / Russia, Novgorod region / Russia, Omsk region / Russia, Vladimir region / Russia, Vologda region / Russia, Yaroslavl region
Индстроительства каки раз и ввели для частных жилых, "коттеджей" и дачных домов постройки после 1957 г. Прочее - в свои временные периоды. Здесь - до 1920 г. До слова Проект не надо цепляться, это тоже уже обсуждали. Это официальная позиция.
Насчёт Усадьбы, мызы - если это загородная усадьба, то, конечно, да.
0
+0 / –0
Link
Сергей Якунин · Tallinn · 11.02.2018 02:11 CEST
Photos: 16050 · Administrator
Есть раздел "усадьбы и мызы". Можно туда.
0
+0 / –0
Link
Павел 63 · Samara · 11.02.2018 01:53 CEST
Photos: 3013 · Region Editor — Russia, Orenburg region / Russia, Samara region
Цитата (Дмитрий Михайлов, 11.02.2018):
> проект для индивидуального строительства

в контексте сайта это относится к частным домам, в основном за советский период. Усадьбы и прочие "тараканы" зачастую относятся к проектам до 20 года или в соответствии с иным их назначением
0
+0 / –0
Link
Дмитрий Михайлов · Ufa · 11.02.2018 01:43 CEST
Photos: 12620
А разве усадьба помещика не проект для индивидуального строительства? Ведь у каждого помещика были свои "тараканы" насчет домов.
0
+0 / –0
Link
Демьян Филимонов · Pushkino · 10.02.2018 16:14 CEST
Photos: 6262 · Database Editor / Region Editor — Russia, Moscow / Russia, Moscow region / Russia, Novgorod region / Russia, Omsk region / Russia, Vladimir region / Russia, Vologda region / Russia, Yaroslavl region
Проект не тот выбран.
0
+0 / –0