PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии, написанные пользователем Иван Волков

Отобразить все комментарии

Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 28.12.2017 00:05 CEST
Фото: 812
Не понял, то там в правой части чертежа. Лестница, затем что за мегаквартира? По идее, двухкомнатная и трёхкомнатная, но на чертеже она одна с двумя входами и одной проходной комнатой. Такие есть в реальности? Никогда не видел.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 27.12.2017 23:59 CEST
Фото: 812
Такие есть и в поздних. Например, в моей парадной (дом 1979 г.п.). На первом этаже две обычные квартиры около лифта, потом домоуправление (по планировке та же однокомнатная квартира, но вместо одного из окон - большая железная дверь; там какое-то оборудование и надпись "ЭУ" на парадной) и четрырёхкомнатная квартира (обычная трёхкомнатная плюс комната).
Вообще да, не хватает только рядовой секции 2-2-3-3, а также вариантов с балконом или лоджией.
Но в первые годы строительства 602 серии были же типовые проекты целых домов... Это потом стали появляться различные комбинации секций и их половинок.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 26.12.2017 22:54 CEST
Фото: 812
На самом деле, в серии намного больше секций. И эти - не самые распространённые.
Впрочем, мне кажется, что в 602 серии типовой является не столько секция, сколько её половина.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 26.12.2017 21:32 CEST
Фото: 812
И это правильно для центра города.
0
+1 / –1
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 25.12.2017 23:27 CEST
Фото: 812
А кирпичный ли? Или просто обложен кирпичом?
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 22.12.2017 20:39 CEST
Фото: 812
Теперь получилось, что есть Казанская улица Малой Охты и Казанская улица (Малая Охта), а Казанской улицы, на которой этот домик стоит, так и нет.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 22.12.2017 09:50 CEST
Фото: 812
Речь идёт об уместности такого оформления фасадов в этом конкретном месте. Лучше бы смотрелось, если бы дом загримировали под классику. Хотя конкретно в этом месте данный дом смотрится спокойно, не кричаще. Сносно, но не отлично.
+1
+1 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 21.12.2017 20:57 CEST
Фото: 812
При постройке могли бы "загримировать" под старинный, как сделали с одним (или несколькими) 1-305 в Пушкине.
+2
+2 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 19.12.2017 22:40 CEST
Фото: 812
Который бардом был?
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 10.12.2017 22:27 CEST
Фото: 812
А чем они плохи? Как идея: дом с большой лестничной клеткой и общим помещением для колясок, курения и детей - чем плохо?
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 07.12.2017 21:15 CEST
Фото: 812
И тут же возникает вопрос. Как потом восстанавливать исторический облик этих зданий? Как выселять эти никому не нужные магазинчики из них?
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 07.12.2017 00:58 CEST
Фото: 812
А ММ-ки-то что ломать? Реновация?
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 02.12.2017 17:25 CEST
Фото: 812
А чего снесли-то? Красивая серия...
+1
+1 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 30.11.2017 22:06 CEST
Фото: 812
Так Треинпикс, СТТС, ФотоБус и ДомоФото, хоть и разные сайты, но люди там в основном одни и те же.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 26.11.2017 21:59 CEST
Фото: 812
Да, не улица Кирочная, а Кирочная улица.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 26.11.2017 21:49 CEST
Фото: 812
Сколько в нём квартир?
+1
+1 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 25.11.2017 21:10 CEST
Фото: 812
Оно. Но обычно эта серия смотрится намного красивее.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 23.11.2017 01:06 CEST
Фото: 812
Таких здания всего 5 штук в городе?
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 19.11.2017 20:50 CEST
Фото: 812
Ели город был перепланирован, то надо поднять вопрос об адресации строений по несуществующим улицам на сайте. Если улицы просто переименованы, то в чём проблема?
+1
+1 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 16.11.2017 00:02 CEST
Фото: 812
Зачем тут галерея? Конкретно на этом фото - часть интерьера станции метро. А это - транспортное сооружение. Что же ещё?
Памятник не является отдельным сооружением, адрес его известен. Так стоит ли его в монументальное искусство записывать?
0
+0 / –0