PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии, написанные пользователем Илья Шпаков

Отобразить все комментарии

Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 10.09.2015 21:51 CEST
Фото: 265
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 10.09.2015):
> Опять началось.

А что на этом фото?!

Цветы, забор, поздняя лицевая кладка в 1 кирпич (по сути отдельно стоящая кирпичная стена), 3 окна, 1 плоскость от четырехскатной крышы и примитивная стремная люкарна... т.е. 1/8 от цельного дома
0
+0 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 10.09.2015 21:33 CEST
Фото: 265
Цитата (Fakel, 10.09.2015):
> А ведь у каждого дома своя судьба и история.

Где у данного дома на фото это отражено на этом сайте?
–2
+0 / –2
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 10.09.2015 21:29 CEST
Фото: 265
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 10.09.2015):
> сбор качественных фотографий зданий

Фото выше качественное?! И что оно отражает?!
Я смотрю тут все дофига с базовым образованием, с набором публикаций и академическими знаниями, чтобы давать экспертные оценки по архитектуре и строительству...

Тут мало того, что здание загорожен на половину, виден только 1 фасад, да и тот скрыт поздней облицовкой. Поэтому это фото несет информации 0. Нельзя даже про проект который лежит в глубине ничего сказать, да и планировку представить (опять же из-за однофасадности).

Это тупо малохудоженное фото, не несущее ни нормального отражения современного состояния дома, ни тем более исторической ретроспективы. А карточка этого дома не позволяет ведение базы данных зданий, поскольку не содержит ничего...
–4
+0 / –4
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 10.09.2015 21:16 CEST
Фото: 265
Все села в советское время застраивались однотипными домами, либо из каталога УССР, либо из областного каталога. И съемка нескольких домов одного села уже даст представление, чем застроены остальные.

А учитывая, что эти дома - это днище архитектуры (что по этому фото очень хорошо видно), то публиковать тысячи таких домов из всех сел каждой области (вдобавок загороженных >=50% по высоте заборами) это тупое бессмысленное захламление фотобазы сайта.
–4
+1 / –5
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 10.09.2015 20:44 CEST
Фото: 265
Второй раз вижу 242-108, чудо, что сохранился. Если можете загрузите фото и в группу в ВК
0
+0 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 10.09.2015 20:21 CEST
Фото: 265
Не снимать эти типовые халупы, у них если 1-2 просмотра набирается, то праздник. Не интересно это никому, достаточно просто записи в базе, хотя тут и карточке инфы 0
–3
+0 / –3
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 10.09.2015 17:44 CEST
Фото: 265
Да
0
+0 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 09.09.2015 19:52 CEST
Фото: 265
Эти дома в 90% случаев заселяли поквартирно, а не покомнатно. Дома серий 2хх это проекты в большинстве своем для ведомственных застройщиков, которые строили как общаги, так и квартирные дома.

В Курске, например, ни один из малоэтажных серийных квартирных домов ни не заселяли покомнатно. Для этого строили отдельно малоэтажные общежития и почти в каждой серии они были.
0
+0 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 09.09.2015 07:08 CEST
Фото: 265
К архитектуре зданий это фото не имеет никакого отношения
0
+1 / –1
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 08.09.2015 21:28 CEST
Фото: 265
Цитата (Antique, 08.09.2015):
> Этот термин наверное только в СССР использовался

Этот термин активно стал использоваться с конца 1980-х. В советских академических работах фразы "безордерная классика", "безордерная неоклассика" редко встречались. А сейчас много научных работ с этим термином.

А так одно из ранних упоминаний мною встреченных, это "История русского искусства" Том 6, 1961 г., храм Иоанна Предтечи в Казенной слободе 1625 г. с обозначением стиля "безордерный классицизм" http://центрвик.рф/map/church/images/kolokolnja1.jpg
0
+0 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 08.09.2015 18:44 CEST
Фото: 265
Цитата (Antique, 08.09.2015):
> автоматически не причисляет их к какому либо стилю

Безордерная классика исключение из этого правила
0
+0 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 08.09.2015 18:43 CEST
Фото: 265
А не 236-6?
0
+0 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 07.09.2015 23:25 CEST
Фото: 265
Фразу "безордерная классика" нельзя понимать буквально. Этот термин ввели для обозначения переходного стиля, когда здания строились по проекту периода классицизма, но гипсовых архитектурных элементов не получали. Однако по общему архитектурному решению фасадов и элементов, которые были выполнены из кладки, было видно, что первоначальный проект был стиля классицизм (или неоклассицизм для поздних переходных периодов).
0
+0 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 07.09.2015 23:17 CEST
Фото: 265
Для типовых общежитий это норма была, с 1948 г. проекта 228-7 и перешла его приемнику 252-8
0
+0 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 07.09.2015 22:34 CEST
Фото: 265
Какая безордерная классика с рустом, сандриками и карнизами?! Хоть тут всё и упрощено, но наличествует. У безордерной классики нет архитектурных элементов фасадов вообще...
0
+0 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 07.09.2015 19:59 CEST
Фото: 265
1-251-1
+2
+2 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 07.09.2015 19:33 CEST
Фото: 265
Да и центр на конструктиве 85 сделан, но там в плане планировок безумие...
У Баландина это по сути первый масштабный проект на основе которого его приняли в Союз архитекторов. Потом на Майском бульваре повторили этот дом, но с крыльями из 91.014
0
+0 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 07.09.2015 19:27 CEST
Фото: 265
Вот так по всему городу и в соседние области ездишь, фоткаешь сталинки, а тут люди с Украины целенаправленно приезжают и фоткают здания рядом с собственным домом =)
+1
+1 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 07.09.2015 16:17 CEST
Фото: 265
Цитата (Демьян Филимонов, 07.09.2015):
> В основе местного творчества берётся, как правило, какой-то типовой проект

Берется типовая планировка, на которой с теми или иными изменениями и построены все 2хх серии
0
+0 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 06.09.2015 16:13 CEST
Фото: 265
Тут наличие балконов на другой стороне сильно смущает. Не понятно как их делали, брус бы посыпался (его нельзя так просто перевязать), видимо там кирпичные колонны и главный фасад на половину кирпичный.
0
+0 / –0