Каментарыі, напісаныя карыстальнікам Демьян Филимонов

У ярославских "бизнесменов" паршиво с фантазией - не смогли название пооригинальнее придумать.
КБО того же проекта в Калининграде: https://photobuildings.com/photo/206951/.

Цитата (borov1, 07.11.2023):
> Что значит "Достопримечательность" !? это функция здания такая? :)

Да тут сошлись два одиночества - редактор и автор, как тот хозяин и лошадка из русской деревенской присказки.

Ключевой момент проекта - пристроенный объем в 2 этажа, у 6-этажного корпуса 1 пристроенный пилон с лестницей.
У Рембыттехники корпус шире, лестницы во встроенно-пристроенных пилонах - такого же проекта в Калининграде: https://photobuildings.com/photo/206951/.

Явно так.

Дата 1805 сомнительная. Эклектика в духе неоренессанса - скорее вторая половина XIX в.

Осмелюсь напомнить, что подземные сооружения были до недавнего времени вне темы сайта, их не принимали и не вносили в базу данных, и даже сейчас на них ограничения. Проект "Станции метрополитена" создан изначально в 2015 г. именно и только для наземных вестибюлей.

Цитата (Sandr, 03.11.2023):
> Ой ой ой ;<
> Не хотите вносить корректно, ваше право. Будьте и дальше "правы".

Здесь всё корректно. Повторно: не устраивают правила этого сайта - создайте свой собственный, а меня на него не пускайте.

Цитата (Sandr, 03.11.2023):
> > Серия: Станции метрополитена
> > Текущее состояние: Снесено
>
> Иронично

Не устраивает - делайте свой собственный метрополитенешный сайт.

Цитата (borov1, 03.11.2023):
> Цитата (Демьян Филимонов, 03.11.2023):
> > гробница с портиками от Щусева на этом месте неуместна.
> Ни по образу, ни по функционалу нынешний павильон "а ля гробница" не адекватен.
> В 1935 проектировщики думали о важности прохода потока пассажиров внутрь станции: колонны широко расставлены и не мешают основному трафику.
> Сейчас же непомерно толстые столбы на входе, остается совсем мало места для протискивания пассажиров с вещами, а там ведь пассажиры с поездов с сумками, тележками, чемоданами - такая дикость и непонимание функционального назначения, а скорее высокомерное пренебрежение: мол перебьются как-нибудь. Когда питерский поезд приходит - тут всегда приходится толкаться несколько минут в толпе, чтобы прорваться внутрь - а там в тесноте очереди десятков желающих за билетами для проезда.

Чтоб Вы знали - ровно по названной Вами причине щусевский павильон на вход не работает, только на выход. Вход только по подземным переходам с вокзалов.

На мой взгляд этот вариант вестибюля куда уместнее был на сем месте. Расфуфыренная гробница с портиками от Щусева на этом месте неуместна.
Понимаю, что Щусев, вероятно, был уже вне адекватного восприятия реальности на тот момент, когда утвердил сей проект, тем не менее - лучшие и худшая постройки на площади связаны с его именем.

Цитата (borov1, 22.08.2021):
> кирпичный стиль?

Возможно. Такое чувство, что автор проекта вдохновлялся казённой архитектурой Восточной Пруссии эпохи второго райха.

".. храм в русско-византийском стиле" - это из культурологического краезнатческого описания, я вот ничего из этого не вижу. Формы из классицизма, портал неороманский, полукруглые обрамления окон - неоренессансные, лопатки, раскреповки, тяги - из необарокко.
Как компромисс обозвал всё это неоренессансом, для середины позапрошлого века - новаторское и актуальное.

Наблюдается некая активность возле руин, заросли расчистили, рядом свежие доски: то ли просто оградить, то ли всерьез им заняться решили.

Цитата (Hysteric329, 28.10.2023):
> Цитата (borov1, 28.10.2023):
> > Долго, однако, до глубинки Постановления ЦК "доходили". :)
>
> Это еще далеко не рекорд. Если посмотреть на те же дома культуры, например.
>
> 1964: https://photobuildings.com/photo/280589/ и https://photobuildings.com/photo/234513/
> 1965: https://photobuildings.com/photo/34306/

Это типовые проекты, с индивидуальными по-разному бывало. В Ярославле ДК моторостроителей так доупрощали, что его архитектор застрелился https://photobuildings.com/photo/55934/.

Это тамошних работников транспорт, территория полностью закрыта, дефилируют полицейские патрули с пистолетами-пулеметами наизготовку. Как бы безопасно...

Цитата (_GO, 28.10.2023):
> Также вот напрягал процессор, где в раньшее время видел что-то подобное во дворах детства .... и вспомнил https://photobuildings.com/photo/61212/

Там таки совсем другое, цивилизованное. Здесь же проект под застройку в чистом поле, безо всяких коммуникаций - для строителей социализма с нуля.

Автору лень было сделать карточку на пристроенный новодел.

Стилистически как бы "московская классика" рубежа XV-XVI вв., почти не к чему придраться - разве что пояс ширинок (кессонов) неуместен, это уже из "узорочья".

Поставил 1-335, на 1-464 как-то не похоже.