Комментарии, написанные пользователем R. S.

Но ведь таки не поленились и ответили))
Мне кажется, или автор специально размывал небо в редакторе?

Это, конечно, не повод для гордости. Очень не хотелось бы, чтобы у нас тоже постепенно перешли к 20-25-этажным "червякам", как это сделали во многих городах России даже при наличии огромного количества свободной земли вокруг. Хотя нельзя спорить с тем, что с такими домами простенький город вроде Витебска сразу начинает казаться более крупным и развитым, чем он есть на самом деле.

Долго искал, где бы написать. Не нашел ничего подходящего, ну пусть будет тут.
Меньше всего ожидал на днях увидеть новость о том, что жителям 90 улиц (ну, их там 77, но еще 13 проспектов/шоссе/площадей и т.п.) придется снять с фасадов домов спутниковые тарелки и кондиционеры: http://s13.ru/archives/149657
Наверное, впервые за очень долгое время я доволен решением чиновников. Мой сосед сверху (наш дом находится на одной из тех улиц), поставивший кондиционер месяц назад, вероятно, очень обрадуется такой новости, если еще не :) Вот только немного смущают детали. Скажем, почему именно эти 90 улиц? Почему бы не сделать дресс-код для всего города сразу? Многие из тех, что попали в список, вовсе не относятся к "лицу города". И в чем вообще смысл такой "полумеры"? Ну уберут они эти коробки от кондиционеров и тарелки, а что поменяется, если все окна останутся вразнобой? Дома станут чуть-чуть аккуратнее, но до какой-нибудь Праги им все равно еще очень далеко, даже если отбросить утепление и окраску...

Жесть какая-то. Копировать-Вставить.

Жаль, балконы вразнобой застеклены...

Многие о таких вещах даже не задумываются. И не будут, к сожалению, пока не появятся наконец законы, регулирующие внешний вид городских зданий.

А еще и на Busphoto. А вот если бы в кадре летел еще самолет, вот тогда бы фотку можно было поместить и на Flightpix, а если бы там еще ехал поезд, можно было бы на Trainpix или Фотовагон, а если бы там еще и паром плыл где-нибудь для полного счастья... Удивительно это все, не правда ли?

Отвратительно.

Здания бы разметить.

В России нужно проходить через турникеты, чтобы попасть на вокзал? о_О

У нас на Ольшанке видел примерно то же самое. Угловой дом по адресу Огинского, 50А еще строился, когда примыкающие к нему секции были уже заселены.
http://domofoto.ru/photo/51406/
Фото хорошо бы привязать к многоэтажке, так как основной объект съемки здесь все-таки она.

Ужасно, конечно. Очень красивый дом.

Нет, ну в самих по себе муляжах нет ничего очень страшного, если они соответствуют реальной исторической застройке и выглядят так же. В Варшаве вон чуть ли не весь центр - муляж, и ведь не отличишь почти. Другой вопрос, что не должно быть такой порнухи, как на фотографии.

Цитата (Сергей Якунин, 19.07.2016):
> Гм, вы привели Литву как совсем неудачный пример. Бедная страна, очень бедная. Но с машинами все. Это болезнь. Жить за гранью но с машинами.

Интересно, это так общее прошлое повлияло на менталитет? Все ну просто в точности, как у нас))

Насколько я понял, эта гостиница будет закрывать вид на огромный многоквартирный дом, который там построен. Честно сказать, хуже то место уже не сделать. Решил в прошлом году прогуляться по Советской вечерком, так когда за маленькими домиками обнаружил эту махину, чуть в обморок не упал.

Не знаю, почему все говорят, что редкость, каждый год стабильно несколько раз вижу :)

Делал по образцу http://domofoto.ru/object/38175. Надо там тоже поправить тогда.

Какая-то ошибка: http://domofoto.ru/photo/53508/

А эти части там были? Они отсутствуют на одинаковых этажах в обоих домах.

О боже. Я не могу это развидеть.