Каментарыі, напісаныя карыстальнікам Sandr

Цитата (Serious_Dimon, 03.08.2023):
> Личный архив. Фотка стрёмная, но как есть

Да хорошая фотка) что вы так))

В середине 2022 года

Переделали в вестибюльную карточку скорее всего

Большое спасибо

> И пофиг, что все остальные станции БКЛ уже есть, да и сороконожки всякие тоже)))) хотя там на станции даже памятники стоят, но нет, принимать не будем))

Ну принимает правки то редактор региона, после принятия правки претензию насчёт отклонения фото за оффтопность можно написать ему. Ведь что оффтопно, могли изначально отклонить как правку.

Хотя я не понимаю одного, тематика сайта «Архитектурная фотобаза», здесь помимо обычных панелек, монолитных и прочих домов, принимают и деревянные дома, садовые дома, туалеты, беседки и прочее. В чём тогда заключается требование к приёму только АРХИТЕКТУРНЫХ станций метро, если принимаются всякие беседки и туалеты? На мой взгляд раз уж принимаются практически все постройки, то может стоит ослабить правила приёма фото станций метро, ведь казалось бы, даже обычная "сороконожка", куда информативнее, на мой взгляд, чем проходящий сюда кирпичный туалет.

Я и создавал карточки всех станций метро, всех линий метро в Москве, что-то снесли. Мнения расходятся, одни говорят что одной карточки где сама станция, вестибюли и прочие достаточно, другие плодят карточки. Не понятно.

В голове аж тот самый звук заиграл:))

Совершенно верно. Да ЦСКА сороконожка, но архитектурность в ней есть в виде рисунков на потолке и статуи в центре станции.

Станции «сороконожки» не принимают чаще всего, а центральные станции мосметро с архитектурными оформлениями - принимаются.

> Строительство: 12.2019—2024

А разве можно указывать окончание строительства объекта который только строится?

Как много недовольства, фу.

Я думаю можно, архитектура же) да и причём весьма необычная)

Необычно))

> Со своей первой, основной, я не мог писать комментарии ещё изначально.

Надо было изначально на первой записи вопрос и решать с тех поддержкой, а не плодить аккаунты.

Автор создал третий аккаунт подряд, в списке флото города можно увидеть другие аккаунты. Вот один из них https://photobuildings.com/author/12986/

Цитата (Дим137, 25.06.2023):
> Цитата (Sandr, 25.06.2023):
> > Интересно, а что с редакторами по СПБ? Правки месяцами висят, соответственно с фото.
>
> Не надо выдумывать про месяцы. Каков уровень правок, таково и время их редактирования. Рекомендую выкладывать что-то более подробнее нежели, как вы это делаете, "неизвестный (условный) адрес - неизвестное назначение".

Как по мне, редактор региона вполне может любую правку и дополнить, на свой вкус, цвет и предпочтение. На то он и редактор региона. Моя задача была пополнить базу новой фотографией из СПб. Тратить ночью по полчаса-час своего времени на поиски развёрнутой информации о нескольких зданиях я не собираюсь, ибо сильно уматываюсь за день. Помимо меня или вас, запись может дополнить любой пользователь, если уж это так необходимо.

> Конкретно к вам - вам напомнить КАК вы вносили этот объект в базу??? https://photobuildings.com/object/316163/

Как ТП и вносил :/

Да и вообще, к чему столько ярости? Я вполне спокойно поинтересовался, почему долго висят правки, раз по СПБ 3 редактора имеется. К чему мне сейчас предъявлять что-то по ТП или т. п.?

Интересно, а что с редакторами по СПБ? Правки месяцами висят, соответственно с фото.

Серьёзно? Жилой?

Вопрос не ко мне, проект не я ставил.

Цитата (Илья Березниковец, 15.06.2023):
> Цитата (DartMeow, 14.06.2023):
> > Вот честно не понимаю смысла фотографий пустырей, хорошо когда кусок оставшегося здания и прочее, а не руины с кирпичом.
>
> Присмотритесь, здесь есть остатки стены.) Ладно бы был просто пустырь, а тут можно сказать ни с чего докопались до автора..

Мне фото где здание строят, где подъёмный кран, металлоконструкции есть снесли за оффтоп, вы о чём? Здесь от здания ничего кроме "трухи" не осталось уже.