Комментарии, написанные пользователем Vrn

Цитата (borov1, 22.04.2017):
> А когда построили? В 1930м?
> После войны, конечно, "постарались" сталинские декораторы-ретрофилы.
Приблизительно в 1933-ем, равно как и этот: http://domofoto.ru/object/83344/ и многие другие в этом районе. А вот ещё один пример декорации: http://domofoto.ru/object/82392/
Да, обмазывать/штукатурить у нас любили.

Цитата (igor66, 17.04.2017):
> Наконец-то! "Царь-рыба" на фото!
> https://regnum.ru/news/cultura/2252508.html

Рыбку надо отправить вслед за двумя быками, как мне кажется. Ибо она не вписывается в общий ландшафт и выглядит чужеродно в нём.

Цитата (borov1, 17.04.2017):
> построено при Невыясненных обстоятельствах? До войны? До 1920?
Насколько мне известно, после войны пристроили к уже имеющемуся зданию.
P. S.> К модераторам: при вводе данных была допущена ошибка, здесь находилась редакция газеты "Коммуна", а не само издательство. Исправьте проект и назначение тогда, пожалуйста.

Цитата (igor66, 13.04.2017):
> Тоже номера замазываете
Вопрос только зачем? :)
Тем более белым, выделяющимся на общем фоне, цветом, можно было заретушировать размытием, так для восприятия приятнее.

Цитата (Демьян Филимонов, 31.03.2017):
> Дом начала ХХ в., "перелицован" после ВОВ (http://vif-vrn.ru/viewtopic.php?t=283); похоже, Миронов А. В. специализировался на подобных реконструкциях.
Всё верно, особенно много зданий, где он приложил свою руку, на проспекте Революции, главным образом в его исторической части (ближе к концу).

Цитата (Pavel Doroshenko, 28.03.2017):
> Тогда правлю на белый с внесением соответствующего примечания.
Павел, да ладно, хватит уже править, пусть будет как есть сейчас, скорее снесут этот дом, чем мы выясним, что здесь корректнее употреблять в состоянии.

Цитата (Pavel Doroshenko, 27.03.2017):
> пункт ОПС точно действующий?

Конечно, ему места нового пока не отыскали.

Цитата (Stanislav Savitskiy, 27.03.2017):
> А почему написано, что дом используется, когда на самом деле, его можно назвать заброшенным.

А почта-то работает!

Что-то мне подсказывает, что это не 1970-ый год, что скажете, специалисты?

Цитата (igor66, 19.03.2017):
> год постройки 1948.

Это, скорее, год восстановления. Ибо вот на аэрофотоснимке видно, что он уже построен был до войны: http://images.vfl.ru/ii/1489936807/7060213a/16519823.jpg
Я же зачем делал этот снимок (http://domofoto.ru/photo/76356/)? Как раз за тем, чтобы показать их расположение на местности.

Цитата (igor66, 19.03.2017):
> с проектом помогите

Это же довоенный. На довоенные проектов на сайте в общем-то нет.

Цитата (igor66, 18.03.2017):
> а не 1-231-16? очень смахивает
А по фасадам вроде и не похоже...
Вот, для сравнения http://domofoto.ru/photo/68781/ и http://domofoto.ru/photo/76077/

Цитата (igor66, 13.03.2017):
> да, есть фото 2012 года там больше кирпича https://vrnguide.ru/architecture/his-vrn...aic-7.html
А почему "заброшено" на красном фоне? :)

Наверное, всё-таки не снесено, а именно "заброшено".

Цитата (igor66, 09.03.2017):
> Моё 200-е фото в Воронеже!
Поздравляю! :)

Тут, наверное, тоже надо 95% текста сократить. :)

Цитата (Антон Чехов, 05.03.2017):
> Какой же это довоенный дом? Это 1-201-7:)
Да, что-то запутался немного, смутили три этажа. ;) Спасибо за исправление!

Дату съемки наверное подправить надо? :)

Цитата (Serious_Dimon, 21.02.2017):
> 1-439 это серия панельных домов, 467-я разработана на её основе, главное отличие- увеличение шага несущих стен.

А почему здесь в описании первого попавшегося проекта из этой серии написано, что материал стен "легкобетонные блоки"? http://domofoto.ru/projects/1430 Или это по-научному так панели называются?

Цитата (Pavel Doroshenko, 21.02.2017):
> Не похоже на 1-439* ? или что-то из серии 1-467* ?
1-439 - это же блочные дома. А здесь панельный. Похоже на 1-467Д, но лестничные проемы в панелях совершенно по-иному решены: здесь "градусником", как в конструктивизме.