Комментарии, написанные пользователем Vrn

Цитата (Antique, 05.01.2017):
> Вентшахту перекладывали? Кладка свежая.
Нет, там же труба от собственной котельной была, затем котельную упразднили, переведя дом на централизованное отопление. Трубу собственной котельной зачем-то упразднили, за счёт чего стала видна кладка, т. к. штукатурили дом вместе с утраченной ныне трубой.

Цитата (Nikolay_k, 26.12.2016):
> Я имел ввиду со стороны двора...

Нет проблем, Николай, уже снято:
http://domofoto.ru/photo/70732/

Цитата (Stanislav Savitskiy, 30.12.2016):
> Цитата (Vrn, 30.12.2016):
> > До недавнего времени на их месте была одна брошенная 340-ая Вольво, но её распилили, а теперь вот эти стоят.
>
> Вообще-то распиливают: троллейбусы, автобусы, ЖД вагоны...., а легковушки эвакуатором увозят и прессуют.
А за утилизацию платить не надо разве?

Цитата (Stanislav Savitskiy, 30.12.2016):
> На фоне заброшенного здания, заброшенные машины.
До недавнего времени на их месте была одна брошенная 340-ая Вольво, но её распилили, а теперь вот эти стоят.

Цитата (Pavel Doroshenko, 26.12.2016):
> А оно не может быть Э-93 ? а то это очень похожие между собой серии.
Так там же вход со стороны трёх лоджий (https://pp.vk.me/c10915/u1463652/38597800/x_e9b49b21.jpg)?

Цитата (Nikolay_k, 26.12.2016):
> Вот не похож он на довоенный, особенно с "лепниной" на противоположной стороне.
> И очень контрастирует со стоящим рядом д.12
> Ну а аэрофотосъемка - нельзя исключать, что во время войны дом был уничтожен и на его месте построили другой.
Ну, похож-не похож, это разные вещи. Вот Вы бы узнали Строительный институт до войны на этой фотографии http://domofoto.ru/photo/61453/ ?
Ну, как бы в 43-ем году, в январе, из города выгнали немцев, поэтому вероятность, что его разрушили уменьшается.
P.S.> Повторюсь: У нас в Воронеже все дома после войны все обмазали штукатуркой и колоннами украсили. Лишь единицы остались в истинном виде. Весь конструктивизм изводили под корень, особенно всё, что связано с Поповым-Шаманом.

Цитата (IKS, 25.12.2016):
> Этажей то 5 всё же
А вот тут не могу с Вами не согласиться.

Цитата (Дмитрий Сагдеев, 25.12.2016):
> А это не вариант 87-107?
Однозначно, скорее нет, чем да. :)

Цитата (Nikolay_k, 25.12.2016):
> Явно послевоенное. И этажей 5.
Ничего подобного! Здание довоенное. А то, что его обмазали после войны штукатуркой, как и многие другие здания нашего города, не делает его послевоенным. Стены-то до войны построили и люди жили в нём до войны.
В подтверждение хочу приложить вырезку из снимка, сделанного при облёте нашего города немцами 16 мая 1942 года: http://images.vfl.ru/ii/1482690333/b79dd116/15456341.jpg
Так что, товарищ IKS, возвращаем всё на исходные позиции.

Цитата (Nikolay_k, 25.12.2016):
> А это вообще 447?
А почему бы и нет? У на в основном ей и застраивали в те годы. Да и по дате постройки подходит.

Цитата (wolf92, 01.04.2016):
> Такое ощущение, что здание было сначала трёхэтажным, а потом его нарастили до пяти.
Это всего лишь декоративная отделка (штукатурка), которую не так давно нанесли. Здание изначально было 5-этажным.

Цитата (Pavel Doroshenko, 24.12.2016):
> Цитата (Vrn, 24.12.2016):
> > Цитата (Pavel Doroshenko, 24.12.2016):
> > > Кстати, у этого проекта есть,если можно так выразиться,модификации с разным числом лоджий по всем сторонам здания.
> > Да, я заметил, например, схожий внешне (три балкона на обратной стороне) дом на пр. Труда, 6/3 (а также 6/4 и 6/5) явно отличается по количеству лоджий на боковых сторонах.
> > Надо бы как-то разделять их, а то лежат все в одной куче "башенные"...
> Знать бы еще точное обозначение по каждому типу 1-447(Б).
И я бы не против знать эти проекты. А кто бы мог прояснить ситуацию, интересно?

Цитата (Pavel Doroshenko, 24.12.2016):
> Кстати, у этого проекта есть,если можно так выразиться,модификации с разным числом лоджий по всем сторонам здания.
Да, я заметил, например, схожий внешне (три балкона на обратной стороне) дом на пр. Труда, 6/3 (а также 6/4 и 6/5) явно отличается по количеству лоджий на боковых сторонах.
Надо бы как-то разделять их, а то лежат все в одной куче "башенные"...

Цитата (Pavel Doroshenko, 24.12.2016):
> Вопрос: а сколько этажей в левой к зрителю части дома?

Вот там как раз 12. В типовом проекте на месте этого жилого этажа находится тех. этаж. Здесь же какой-то свой проект, доделанный, относительно типового.
Значит, давайте напишем через тире 12-13, т. е. дом с переменной этажностью.

Цитата (Pavel Doroshenko, 24.12.2016):
> С чего 13 этажей-то?
А Вы сколько насчитали?
http://images.vfl.ru/ii/1482602206/3f1f47e5/15446512.jpg

Цитата (SergeyUA, 24.12.2016):
> Два этажа достроили ?
Почему? Это всего лишь облицовка такая "опоясывающая". Это просто одна секция на один подъезд. По всей видимости, построили "по месту".

Цитата (igor66, 24.12.2016):
> Поздравляю с 1000 фото!!!
Спасибо!

Цитата (TORMOZZ, 20.12.2016):
> А чем ЭТА ёлка лучше всех остальных ?
Разве что тем, что на её установку выделены денежные средства. Видимо, так же, как и на ёлку на нашей главной (в Воронеже) площади Ленина ;)

Цитата (Дмитрий Сагдеев, 08.12.2016):
> 2 или 4, вот в чём вопрос)
Вот это точно инд. проект! Оно, конечно на основе 1-447С, но ведь местные архитекторы приложили руку, сделав здание углом, на повороте.
Вообще, предлагаю сделать отдельный выпадающий список в инд. проектах и указать "инд. проекты на основе 1-447 серии".

Цитата (Антон Чехов, 04.12.2016):
> О! Весьма наглядная иллюстрация, спасибо.
В послевоенные годы в большинстве своём так и строили дома, как видно на фотографии. Из чего было, какие были кирпичи, из того и строили. Про швы между ними я вообще молчу. Где-то больше 1 см, а где-то почти нет шва.