Что случилось с сайтом? Почему все фото снесены?

Сайт в процессе, скоро будет пресс-сообщение. Просьба потерпеть не много.

Произошёл вайп...

Вайп??? А, то это почему я с 3-го не мог войти в сайт.

С почином! Надеюсь, удастся вернуть всё, как было.

Ну что ж, товарищи. Можете считать меня неадекватом, но как только сайт сегодня наконец открылся, я первым делом начал копипастить сделанные собой же карточки зданий и сохранять их в текстовых файлах. Ибо количество человеко-часов в них вложено буквально несчётное.

Цитата (Mark, 06.06.2024):
> Сайт в процессе, скоро будет пресс-сообщение. Просьба потерпеть не много.

С почином, ждём новостей!

А где все фото? Что случилось?

Интересно, будут ли восстановлены все фотографии или нет? Или сайт будет наполняться фотоматериалами по новой?)

Так что с сайтом случилось то? Если вайп, то кто это сделал? Почему?

Цитата (Straj, 07.06.2024):
> Так что с сайтом случилось то? Если вайп, то кто это сделал? Почему?

Скорее всего просто фотографии удалили, ведь база-то осталась нетронутая...

Фото восстановятся? Либо всё по новой грузить, либо путём восстановления?

Тот же вопрос

Цитата (Serhio-55, 07.06.2024):
> Фото восстановятся? Либо всё по новой грузить, либо путём восстановления?
Если конечно бэкапы делались

Цытата (Straj, 08.06.2024):
> Если конечно бэкапы делались

http://web.archive.org/web/2024050110481...gs.com/

Кто-нибудь прояснит ситуацию с сайтом? Что-то эстонцы слишком долго готовят пресс-сообщение.

Сказали сегодня напишут

>"В связи с прекращением действия предыдущего движка..."

И что же с движком такое случилось? Что он (не сервер, не бэкап, а движок!) не подлежит восстановлению, и что поэтому нужно... менять правила приёма фотографий?

Цитата (Babylon, 09.06.2024):
> нужно... менять правила приёма фотографий?

И состав редколлегии. Есть подозрения, что с сервером было всё в порядке, а случилось что-то с людьми. Иначе бы восстановили на то состояние, которое было при не столь давнем падении сервера.

Press F тем кто загружал кучу фотографий, и теперь им это делать заново. Получается по итогу что многим делать двойную работу. Ибо первый раз был когда нужно было восстанавливать фотки. Щас такая путаница начнётся с фотографиями, многие то помнят где и к какому зданию фотографии относятся, но не все же. Снова придётся заниматься определением откуда и куда оно было сфотографировано по спутнику.. в особо не понятных случаях. Лица тех кто ушёл с сайта раньше, либо не по своей воле, и у кого имелись фотографии снесённых домов которых уже нет, представили, я вот представил лицо IKS или того автора который уже умер..
Вообще в голове была мысль что это именно то о чём ранее говорилось, и что это-то, из-за чего кто-то покинет сайт.
Ну ух, я теперь даже не знаю, грузить ли снова теже самые фотографии когда фотографировал ещё на телефон. Мб, скорее всего они уже не будут котироваться.
Ох резня щас начнётся.

Мне вот интересно, а на чертежи и архивные фотоснимки зданий, которые уже снесены или переделаны до неузнаваемости, из-за чего их переснять не представляется возможным, тоже будут распространяться ограничения?

Цитата (DartMeow, 09.06.2024):
> Press F тем кто загружал кучу фотографий, и теперь им это делать заново. Получается по итогу что многим делать двойную работу.

На ваши фото даже в СМИ ссылались люди:
https://realt.onliner.by/2023/10/26/neda...-pochem
https://dzen.ru/a/ZUZI6cNpgSRMWo54

Это катастрофа. Столько фотографий за столько лет. Была же резервная копия с которой недавно все восстановили.

Цитата (Coolpix, 09.06.2024):
> http://web.archive.org/web/2024050110481...gs.com/
Была бы база по фотографиям, можно было бы оттуда доставать jpeg-файлы и прикреплять. А раз её нет, то...
1) Найти там страницы фотографий очень непросто (или я ниасилил задать нужную маску поиска)
2) Те, что найдутся, будут на том языке, из какой страны сервер Wayback Machine их запросил
3) Данные о фотографии перебивать всё равно вручную

Цитата (motoprogger, 09.06.2024):
> Цитата (Babylon, 09.06.2024):
> > нужно... менять правила приёма фотографий?
>
> И состав редколлегии. Есть подозрения, что с сервером было всё в порядке, а случилось что-то с людьми. Иначе бы восстановили на то состояние, которое было при не столь давнем падении сервера.

Плюс странно, что решили не восстанавливать фото, а ведь большинство из них были интересными и хорошими, не всякий там мусор.

Цитата (DartMeow, 09.06.2024):
> Press F тем кто загружал кучу фотографий, и теперь им это делать заново. Получается по итогу что многим делать двойную работу. Ибо первый раз был когда нужно было восстанавливать фотки. Щас такая путаница начнётся с фотографиями, многие то помнят где и к какому зданию фотографии относятся, но не все же. Снова придётся заниматься определением откуда и куда оно было сфотографировано по спутнику.. в особо не понятных случаях. Лица тех кто ушёл с сайта раньше, либо не по своей воле, и у кого имелись фотографии снесённых домов которых уже нет, представили, я вот представил лицо IKS или того автора который уже умер..
> Вообще в голове была мысль что это именно то о чём ранее говорилось, и что это-то, из-за чего кто-то покинет сайт.
> Ну ух, я теперь даже не знаю, грузить ли снова теже самые фотографии когда фотографировал ещё на телефон. Мб, скорее всего они уже не будут котироваться.
> Ох резня щас начнётся.

Да, очень грустно получается.. Можно думать, что сайт почти что уничтожен

Очень жаль. Как можно было просто так взять и погубить замечательный ресурс с большим комьюнити, полнейший абсурд. С точно таким же успехом Гугл может удалить Ютуб, тоже ради новых амбиций и "ориентирования на качество". Я тоже уверен, дело тут вовсе не в поломке сервера

У DartMeow было загружено более 17000 фотографий, могу только посочувствовать

Поправка 12000 тыс. Хотя и правда, с учётом что ещё было не загружено, вполне столько, но у кого-то было и 21000 тыс.

Все рано или поздно заканчивается. Трайнпикс почил в бозе уже 2 года как, и домофото пришла пора.

У Пикса совсем другая причина была. Домофото отечественный сайт. Диверсией попахивает какой то...

Цитата (_GO, 09.06.2024):
> Все рано или поздно заканчивается. Трайнпикс почил в бозе уже 2 года как, и домофото пришла пора.

Любителей железных дорог в стране гораздо больше, чем любителей архитектуры. По крайней мере, стоило только исчезнуть Трэйнпиксу, как чуть ли не в тот же день создали railgallery.ru и массово стали перезаливать туда снимки, когда-то выложенные на уничтоженный сайт. Занимались этим сразу же десятки (может и более 100) человек единовременно. Здесь у нас проблема гораздо тяжелее.

Вообще я уже писал об этом. Критерии отбора по качеству можно вводить только после насыщения фотобазы. Хотя бы - если конкретное здание отснято исчерпывающе, то далее принимаются (в том числе на замену более ранним) только высококачественные снимки. Это справедливо и функционально.

Вот конкретно по Ярославлю. У меня нет точных цифр, но только капитальных зданий по городу может быть не менее 3 000. Если вводить строгий фильтр сразу же, сейчас, то на сколько лет растянется процесс насыщения базы только по отдельно взятому городу? А за это время облик иных зданий будет безвозвратно изменён.
Вот конкретный пример из настоящего времени. Этой красоты https://yandex.ru/maps/16/yaroslavl/?l=s...00&z=18 больше нет. Не успел я заснять. Сейчас ремонт заканчивается, леса убирают, и вместо красивой хорошо сохранившейся деревянной резьбы открывается банальный вентфасад. Удастся ли градозащитникам заставить РЖД вернуть оригинальный вид - неизвестно. Пока что здание для фотографирования - потеряно.

Цитата (JasonUrban, 09.06.2024):
> На ваши фото даже в СМИ ссылались люди:

Что ещё раз говорит о том, как же здорово всё было. У меня уже раньше появлялось сожаление о том, где же я был 8-9 лет назад, сколько возможностей безвозвратно утеряно. А здесь 10 лет в топку, абзац какой-то.

Сайт был хорошим...
Поставил себе цель - постепенно отснять большинство гражданских зданий в своём городке. Это оказалось непростой задачей, с учётом деревьев и проблем с определением завала горизонта (с моим плохим зрением сложновато это отследить)
Многое снималось мной специально для сайта и не было продублировано нигде. Хотелось в этом году приблизиться к завершению.
Теперь же, если снимки безвозвратно утеряны - желание продолжать съёмки утеряно вместе с ними(

Цитата (matsumi, 09.06.2024):
> Цитата (JasonUrban, 09.06.2024):
> > На ваши фото даже в СМИ ссылались люди:
>
> Что ещё раз говорит о том, как же здорово всё было. У меня уже раньше появлялось сожаление о том, где же я был 8-9 лет назад, сколько возможностей безвозвратно утеряно. А здесь 10 лет в топку, абзац какой-то.

Вы так вообще нашли кучу сельских проектов, правда что-то никто их не внёс, хотя в тех же Смолевичах были парочку)

Цитата (Nordwind, 09.06.2024):
> Многое снималось мной специально для сайта и не было продублировано нигде. Хотелось в этом году приблизиться к завершению.
> Теперь же, если снимки безвозвратно утеряны - желание продолжать съёмки утеряно вместе с ними(

Если будете продолжать своё дело, то вне зависимости от ресурса обязательно сохраняйте атрибутированные (подписанные по адресам) снимки где-нибудь на диске, в особой папке. Я для себя придумал систему: отдельно - атрибутированные исходники, отдельно - атрибутированные "финальные" снимки для загрузки. А теперь ещё и делаю отдельно папку с текстовыми описаниями для карточек зданий.

Цитата (Алексей Вячеславович, 09.06.2024):
> Если будете продолжать своё дело, то вне зависимости от ресурса обязательно сохраняйте атрибутированные (подписанные по адресам) снимки где-нибудь на диске, в особой папке

Я поступил аналогично начиная с прошлогодней поездки в Салехард, Лабытнанги и Воркуту (к слову, из Салехарда фотографий до меня было очень мало, из Лабытнанги - ни одной фотографии и ни одной записи в базе, из Воркуты только одна историческая фотография). Поэтому восстановить, может, будет и не так сложно, но всё равно неприятно. Меня больше смущают заявленные "внезапные перемены".

Лично я создаю папки городов, там делю на районы, дальше на ещё более маленькие участки, и уже в такие кварталы внутри районов и кварталов, кидаю скрин карты, данной области, и скидываю туда свои фотографии. Мне по крайней мере так проще потом определять что откуда снято:)

Был бы движок в открытом доступе, думаю, желающие построить свой domofoto, с лепниной и пилястрами, появились бы намного раньше. А вот на каком из них обосновалось бы сообщество, как раз зависило бы от стабильности работы и отношения администрации к труду пользователей.

……, вот это действительно хорошая новость, держите нас в курсе.

-модерация: реклама удалена

Эхь, вот и решай теперь где быть, и куда подаваться многим... вопрос который будоражит.

Цитата (DartMeow, 09.06.2024):
> Эхь, вот и решай теперь где быть, и куда подаваться многим... вопрос который будоражит.

Ну так по идее можно и на обоих сайтах публиковаться, что тут страшного-то?)

Правда сюда буду публиковаться только если мне разрешат...

Цитата (ArchitectOfMR, 09.06.2024):
> Ну так по идее можно и на обоих сайтах публиковаться, что тут страшного-то?)

Работать на два фронта? Интересное предложение)

Цитата (DartMeow, 09.06.2024):
> Эхь, вот и решай теперь где быть, и куда подаваться многим... вопрос который будоражит.

Так или иначе, на этом сайте ваши труды просто помножили на ноль, не так ли?

Цитата (Babylon, 09.06.2024):
> Так или иначе, на этом сайте ваши труды просто помножили на ноль, не так ли?

Я хожу по тонкому льду, как я себе люблю говорить.
С одной стороны красивая картинка, с другой стороны интересные мелочи, необычные ракурсы и т.д. ( да и в целом здание которое отснято со всех сторон вдоль и поперек).
Недавно фотографировал БМ-4 (целую блочную, как я понял вроде она одна единственная из блоков в нашем городе), там была дилемма... С одной стороны ракурс торца и совсем чуть чуть бока, но зато нормально видно, но это по идее уже условка за не полностью здание, с другой, торца и почти до конца сам дом, но при этом чуть ли не по середине дерево, что тоже условка за помеху в кадре.

Вообще что почти всегда не поход в Минске, то это опа, тут уже плитку сбивают, опа, тут уже сносят, опа, тут уже даже фотографировать не хочется ибо изуродованное, опа, тут уже на тебя коса смотрят сограждане, и так далее.
Как я тоже себе изредка говорю, сначала отфотографирую всё, а потом уже можно будет и побегать за красивой картинкой, хотя зачастую многие совмещают, ну или как бывает более лучшие ракурсы ты находишь когда фотографируешь уже другой квартал, тут не угадать.
На данный момент сайт да, труды мои скосил под ноль, и боюсь что восстановить тут я их не успею, вить ходить и фотографировать мне осталось от силы месяцев пять, если не меньше, а дальше на год с чем-то меня родина зовёт:)
Что я то, мои труды не так важны, больше обидно за тех кто не сохранял свои труды, а выкладывал и удалял, возможно из-за нехватки памяти и т.д.
Мне кажется больше всего бы подгорело бы у редакторов, если бы все карточки нужно было бы заново создавать.

Цитата (DartMeow, 09.06.2024):
> Работать на два фронта? Интересное предложение)

Ну, я с Фотобусом и Басфото тем же самым занимался и не считаю, что поступал неправильно. Пока сам Басфото не скатился окончательно.
В конце концов, снимать и обрабатывать - куда более трудозатратное занятие, чем выкладывать фотографии. Аналогично добывать информацию о зданиях и вносить её в видеправок в базу.

Цитата (Babylon, 09.06.2024):
> Так или иначе, на этом сайте ваши труды просто помножили на ноль, не так ли?

Это не отменяет того, что администратор нового сайта может оказаться ничуть не менее творческой личностью.

Цитата (motoprogger, 09.06.2024):
> В конце концов, снимать и обрабатывать - куда более трудозатратное занятие, чем выкладывать фотографии. Аналогично добывать информацию о зданиях и вносить её в видеправок в базу.

Полностью согласен. Главная задача обработать нормально, а там уже даже на 4 сайта сразу не трудно выложить :)

Цитата (Nordwind, 09.06.2024):
> Теперь же, если снимки безвозвратно утеряны - желание продолжать съёмки утеряно вместе с ними(

Это точно... У меня было в планах ради фотографий на Photobuildings съездить в Казань, в Калининград, в Смоленск, я уже даже почти накопил деньги на одну из этих поездок, а теперь как-то уже не хочется тратить деньги ни на донат Photobuildings'у, ни на эти поездки...

Cytat (Алексей Вячеславович, 09.06.2024):
> Любителей железных дорог в стране гораздо больше, чем любителей архитектуры. По крайней мере, стоило только исчезнуть Трэйнпиксу, как чуть ли не в тот же день создали railgallery.ru и массово стали перезаливать туда снимки, когда-то выложенные на уничтоженный сайт. Занимались этим сразу же десятки (может и более 100) человек единовременно.

Но далеко не все переехали. Хотя тут тот редкий случай когда все довольны.

Cytat (DartMeow, 09.06.2024):
> Эхь, вот и решай теперь где быть, и куда подаваться многим... вопрос который будоражит.

Жить дальше. Читать книги к примеру.

Что случилось с сайтом???

Cytat (DenisSolone, 09.06.2024):
> Что случилось с сайтом???


Пресс-сообщение 09.06.2024 | Уважаемые пользователи photobuildings.com! С 01.07.2024 начинается новый этап данной площадки. В связи с прекращением действия предыдущего движка, сайт полностью перенесён на новую платформу. У администрации была возможность частично восстановить фотографии, где многие файлы оказались бы повреждены. Однако после длительных консультаций, администрация приняла решение, что фотографии к восстановлению НЕ ПОДЛЕЖАТ. База данных полностью восстановлена, проблемы минимальные и в ближайшее время будут решены. В связи с решением не восстанавливать фотографии, будут поправки в правилах и общих лимитах загрузки. Отбор снимков будет более ясным, ориентирован на качество. Обновления подразумевают изменения и в составе редколлегии. Совсем скоро объявим вакансии на должности старшого фотомодератора (заместитель администратора), фотомодераторов и редакторов; администрация уверена, что обновленная команда единомышленников даст качественный подход к новому этапу жизни photobuildings.com. Хотим выразить благодарность заранее, если вы решите остаться с photobuildings.com в это непростое время, и понимаем, что будут и те, кто не согласятся с решениями адмнистрации. Уважается любое мнение. Будем держать всех в курсе событий, на данный момент устраняются последние поломки, возникшие с последствиями краша, например, очистка вручную 9000 пользователей, которые в основном боты с плохими ссылками. С уважением.

Ужас.

Цитата (_GO, 09.06.2024):
> Все рано или поздно заканчивается. Трайнпикс почил в бозе уже 2 года как, и домофото пришла пора.

Нуу, у траинпикса своя политическая история, тут же полный абсурд.

Цитата (DartMeow, 09.06.2024):
>куда подаваться многим...
Создавать свой аналог!)

Cytat (Straj, 09.06.2024):
> Нуу, у траинпикса своя политическая история, тут же полный абсурд.

1. Хрень редьки не слаще.
2. "Ясность — это одна из форм полного тумана." (с) Мюллер. Я правильно понял, что не только нету архива всех фото, но даже те что есть не будут перенесены на новый движок вследствие объемов работы по переносу?

Так администцаия же дала ответ:* У администрации была возможность частично восстановить фотографии, где многие файлы оказались бы повреждены. Однако после длительных консультаций, администрация приняла решение, что фотографии к восстановлению НЕ ПОДЛЕЖАТ."
Как я понимаю, можно было сделать что-то по типу того что было при сбое, и снова дать возможность восстанавливать.
Но может там была куча нюансов. ¯⁠⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Cytat (DartMeow, 10.06.2024):
> Так администцаия же дала ответ:* У администрации была возможность частично восстановить фотографии, где многие файлы оказались бы повреждены. Однако после длительных консультаций, администрация приняла решение, что фотографии к восстановлению НЕ ПОДЛЕЖАТ."

Давайте зачетку, Пять.

Цитата (Straj, 09.06.2024):
> Цитата (motoprogger, 09.06.2024):
> > Цитата (Babylon, 09.06.2024):
> > > нужно... менять правила приёма фотографий?
> >
> > И состав редколлегии. Есть подозрения, что с сервером было всё в порядке, а случилось что-то с людьми. Иначе бы восстановили на то состояние, которое было при не столь давнем падении сервера.
>
> Плюс странно, что решили не восстанавливать фото, а ведь большинство из них были интересными и хорошими, не всякий там мусор.

Согласен. У меня тоже здесь было около 1,7к фотографий, причём с разных устройств. Ныне их больше никак не загрузить, к сожалению. F

Цитата (Babylon, 09.06.2024):
> Так или иначе, на этом сайте ваши труды просто помножили на ноль, не так ли?

9 лет работы вот так вот взяли и выбросили.

Цитата (motoprogger, 09.06.2024):
> В конце концов, снимать и обрабатывать - куда более трудозатратное занятие, чем выкладывать фотографии.

На выкладывание тоже время требуется. Плюс надо вспомнить с какой точки снято.

Короче, можно сказать, что начинается новая эпоха сайта.

Цитата (Straj, 10.06.2024):
> Короче, можно сказать, что начинается новая эпоха сайта.

Это уже все поняли :)
В пресс сообщении уже об этом сказали

Цитата (Александр Мельников, 10.06.2024):
> На выкладывание тоже время требуется. Плюс надо вспомнить с какой точки снято.

В исходном сообщении шла речь о публикации новых фотографий на несколько сайтов параллельно. Прирост затрат времени незаметен на фоне обработки, а точку съёмки достаточно вспомнить один раз.

Вот с повторным выкладыванием даже моих примерно 200 фотографий... Даже не знаю теперь, стоит ли того.

Цитата (Straj, 10.06.2024):
> Короче, можно сказать, что начинается новая эпоха сайта.

Новая жизнь начатая с чистого листа

Может пока и первую часть названия сайта убрать? Для соответствия.

Мне одному интересно, но какой смысл удалять всех пользователей, кто не заходил в 2024 году?)... (за исключением ботов)

Тут теперь месяца четыре 100% можно сказать что нужно будет разбираться с прошлым, многим пользователям.
И это при условии что все будут грузить по 99 фотографий в день. По крайней мере именно столько времени уйдёт у меня что бы восстановить все мои труды тут. Якутину допустим понадобится семь месяцев что бы загрузить 21-тыс.
И вместо чего-то нового, всем придётся заниматься двойной работой.

Цитата (DartMeow, 10.06.2024):
> Тут теперь месяца четыре 100% можно сказать что нужно будет разбираться с прошлым, многим пользователям.
> И это при условии что все будут грузить по 99 фотографий в день.

Обратил внимание, что в галерее появились свежие снимки. Решил тоже загрузить на пробу (вернее, восстановить). Немного странно работает алгоритм - не понятно, что фотография загружена, пока не перейдёшь в журнал. Ну, а "вишенка на торте" - суточный лимит в 5 снимков. И думаю, что мой случай не исключительный. Сколько же времени уйдёт на хотя бы восстановление фотобазы до момента краха сайта...

+ до сих пор не понятно можно уже грузить, либо нет, ибо видел что кто-то загрузил пару фоток, а сейчас они с сайта куда-то испарились.