Что-то меня заставляет таки усомниться в проекте и назначении этого домика.

Почему его вообще к 1-447С отнесли?

Цитата (Демьян Филимонов, 31.12.2018):
> Что-то меня заставляет таки усомниться в проекте и назначении этого домика.

Строилось единым комплексом здание, состоящее из двух частей примыкающих друг к другу - жилая часть (на основе 1-447С) и эта, видимо, по индивидуальному проекту. Это в нынешнее время административная часть здания была надстроена на этаж. Собственно, и год постройки один и тот же, потому что строилось комплексом.
Стоит ли разделять? Не знаю. Подключение к коммуникациям у них, соответственно, общее.

Цитата (Nikolay_k, 31.12.2018):
> Почему его вообще к 1-447С отнесли?
Хорошо, давайте к многофункциональным комплексам тогда отнесём.

Цитата (Vrn, 31.12.2018):
> Строилось единым комплексом здание, состоящее из двух частей примыкающих друг к другу - жилая часть (на основе 1-447С) и эта, видимо, по индивидуальному проекту.
=====
А, извиняюсь, по фото и гуглу я не сразу это понял.


Цитата (Vrn, 31.12.2018):
> Собственно, и год постройки один и тот же, потому что строилось комплексом.
=====
А точно они одновременно строились?

Ни разу это не единый комплекс, здания в принципе разные по любому признаку.

Цитата (Демьян Филимонов, 01.01.2019):
> Ни разу это не единый комплекс, здания в принципе разные по любому признаку.
=====
Вот и мне кажется, что нежилое построено отдельно.
А что там было во времена СССР?

Действительно. Размер окон / высота потолков не для жилого здания.