Скорее всего в 32-34 здание надстроили, что видно по первому этажу. Тем более Офицерское собрание, первый квартирант, - организация имперского периода.

Комментарий странный под фото, а не сфотографированный объект))
Поддерживаю мнение участников, здание дореволюционное: https://pastvu.com/p/224156.

В чём странность ? я загрузил фото в уже созданный профиль

Было бы не странно, коли этот текст "Странная доска, здание построено 1934, в 1917 в нём провозгласили Советскую власть" был бы комментарием, а не подписью под фото. Со зданием и неправильной карточкой почти разобрались, а эта подпись так и останется.

А крестроянцы на подписи к фото это кто?

Цитата (TORMOZZ, 25.10.2019):
> В чём странность ?

в том, что под другим фото уже писали, что здание дореволюционное

Подпись была сделана до опубликования фото, и тем более до комментариев

Да, но крестроянские депутаты - это как ещё, если не странно))

А кто подпись убрал под снимком? И, главное, зачем? Что за вандализм?

Это на усмотрение редакторов. Причем тут "вандализм"?

Потому что отсутствие текстового описания (точнее дублирования надписи на изображении в текстовом виде) ухудшает поиск в гугле. Одно дело просто набор битов, другое - конкретный текст, который попадает в кэш поисковиков. То есть было лучше - стало хуже, это и есть вандализм. Не было совершенно никакой необходимости удалять текст.

Значит, надо в Правила внести, что для снимков памятных досок необходимо содержание надписи воспроизводить в подписи под снимком. Какие проблемы? Да никаких))

Правила правилами, но если опираться на отсутствие указаний, так можно карточки чистить от любого текста, под предлогом, что без описания они компактнее.