Зато лицевой фасад как картинка из пособия для любителей сталинской эклектики :)

Какая тут эклектика? Чуть подмарафеченный функционализм, да ещё с такими окнищами, что годовой бюджет школы поди весь на дрова и уголь уходил.

Если бы это был функционализм, то компоновка бы была другой и на неё не влияло бы оформление фасада, так как его бы и не было.

https://sun9-38.userapi.com/c631526/v631...V3E.jpg
https://sun9-22.userapi.com/c631526/v631...Uqc.jpg

а это тоже 68?

Цитата (armoredfail, 20.12.2019):
> а это тоже 68?
Да, похоже...только надстроили ризалиты симметричные на один этаж и на другом фасаде лоджию ликвидировали в центре, ну и декоратор-оформитель тут оттянулся какой-то, прям чуть не в барокко его потянуло... :)

Цитата (armoredfail, 20.12.2019):
> https://sun9-38.userapi.com/c631526/v631...V3E.jpg
> https://sun9-22.userapi.com/c631526/v631...Uqc.jpg
>
> а это тоже 68?

Карниз шикарный)) Материала на него пошла уйма.

Цитата (Antique, 20.12.2019):
> Если бы это был функционализм, то компоновка бы была другой и на неё не влияло бы оформление фасада, так как его бы и не было.

Но асимметрическая компоновка не жупел в функционализме: https://domofoto.ru/photo/157109/. В проектах школ 1930-х акцент на инсоляции помещений, а не на составлении кубиков и цилиндриков. Хотя в обоих случаях при малоэффективных как теплоизоляции, так и отоплении их кочегарки проще было сразу пачками денег топить. Северо-восток Европы и Сибирь - ни разу не Франция с корбюзьешными игрушками в кубики.

Цитата (Демьян Филимонов, 20.12.2019):
> Но асимметрическая компоновка не жупел в функционализме: https://domofoto.ru/photo/157109/. В проектах школ 1930-х акцент на инсоляции помещений, а не на составлении кубиков и цилиндриков. Хотя в обоих случаях при малоэффективных как теплоизоляции, так и отоплении их кочегарки проще было сразу пачками денег топить. Северо-восток Европы и Сибирь - ни разу не Франция с корбюзьешными игрушками в кубики.

Тем не менее Школа ФЗУ имеет выраженную игру объёмов, или например здесь: https://hmarochos.kiev.ua/wp-content/upl...kov.jpg

В 68 же проекте объёмы без оформления смысла не имеют вообще. Тут они - торжественные пропиллеи, которые усиливают эффект от членения фасада пилястрами, а не наоборот.


Большие окна - это плюс. Маленькие окна в проектах 1950-х выглядят неким атавизмом. В 1960-х снова вернулись к большим площадям остекления.

Оштукатурена в 1950-е, изначально голый кирпич и лопатки между окон. Хотя согласен, здесь уже тяга к неоклассицизму.
ФЗУ - не просто игра объёмов, но объёмов симметричных. Проектировал архитектор дореволюционной школы.

Коммунальная инфраструктура 1950-х тоже была атавизмом 1900-х, 1960-е - это уже совсем другое дело, теплоцентрали могли обеспечивать теплом и сплошь стеклянные здания, как раз первая волна увлечения ими в Союзе пришлась на те же 1960-е.