PhotoBuildings
Moscow, Калужско-Рижская линия Московского метрополитена, станция метро «Бабушкинская»
Autor: Transport_moscow · Moscow           Data: 11 listopad 2022 r.

Informacja o zdjęciu

Licencja: BY-SA
Opublikowane 29.11.2022 14:31 CEST
Views — 388
Informacja szczegółowa

Camera Settings

Model:NTH-NX9
Exposure Time:8333333/1000000000 sec
Aperture Value:1.9
ISO Speed:1344
Focal Length:5.52 mm
Show all EXIF tags

Komentarze · 10

29.11.2022 17:54 CEST
Link
Sandr · Voskresenskoye Settlement
Zdjęcia: 1543
Так на сайт принимаются или не принимаются станции метрополитена? А то кто-то говорит что принимаются только уличные выходы, и то, далеко не все. Как понимать то? У меня 3 фото станций отклонили :/
+2
+2 / –0
29.11.2022 17:58 CEST
Link
Zdjęcia: 16050 · Administrator
2.7.7

Фотографии станций метрополитена принимаются только при наличии богатого архитектурного оформления и/или как архитектурные и художественные новаторства.
+4
+4 / –0
29.11.2022 19:31 CEST
Link
Sandr · Voskresenskoye Settlement
Zdjęcia: 1543
Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?
+3
+3 / –0
29.11.2022 19:59 CEST
Link
Zdjęcia: 61
Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?

Ну получается да, всё таки станция это тоже постройка, только под землёй))
+1
+1 / –0
29.11.2022 21:24 CEST
Link
Zdjęcia: 10410 · Photo Screener / Database Editor
А вот это уважаемые коллеги вопрос, и хотелось бы уточнить один момент. Вот на сайт выкладывают например трансформаторные будки или тепловые пункты,а типовые станции метрополитена нет, хотя станция это масштабное строение пусть и подземное, при этом имеющее архитекторов. Вот поэтому я думаю,может это немного несправедливо?
+2
+2 / –0
29.11.2022 21:39 CEST
Link
Zdjęcia: 16050 · Administrator
Цитата (Transport_moscow, 29.11.2022):
> Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> > Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?
>
> Ну получается да, всё таки станция это тоже постройка, только под землёй))

2.7.7

Фотографии станций метрополитена принимаются только при наличии богатого архитектурного оформления и/или как архитектурные и художественные новаторства.
+2
+2 / –0
29.11.2022 21:50 CEST
Link
Sandr · Voskresenskoye Settlement
Zdjęcia: 1543
Цитата (Transport_moscow, 29.11.2022):
> Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> > Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?
>
> Ну получается да, всё таки станция это тоже постройка, только под землёй))

Согласен, я изначально также считал, но почему-то это не учитывают :(
+2
+2 / –0
29.11.2022 21:50 CEST
Link
Sandr · Voskresenskoye Settlement
Zdjęcia: 1543
Цитата (vangelis_conquest, 29.11.2022):
> А вот это уважаемые коллеги вопрос, и хотелось бы уточнить один момент. Вот на сайт выкладывают например трансформаторные будки или тепловые пункты,а типовые станции метрополитена нет, хотя станция это масштабное строение пусть и подземное, при этом имеющее архитекторов. Вот поэтому я думаю,может это немного несправедливо?

Беседки тоже самое
+2
+2 / –0
29.11.2022 21:51 CEST
Link
Sandr · Voskresenskoye Settlement
Zdjęcia: 1543
Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> Цитата (Transport_moscow, 29.11.2022):
> > Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> > > Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?
> >
> > Ну получается да, всё таки станция это тоже постройка, только под землёй))
>
> Согласен, я изначально также считал, но почему-то это не учитывают :(

Аналогично по сути можно и про надземные пешеходные переходы сказать, ведь они тоже как постройки считаются, да причём ещё и как мосты, но они оффтоп.
+3
+3 / –0
30.11.2022 10:07 CEST
Link
Valery · Woroneż
Zdjęcia: 3432
Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> Цитата (vangelis_conquest, 29.11.2022):
> > А вот это уважаемые коллеги вопрос, и хотелось бы уточнить один момент. Вот на сайт выкладывают например трансформаторные будки или тепловые пункты,а типовые станции метрополитена нет, хотя станция это масштабное строение пусть и подземное, при этом имеющее архитекторов. Вот поэтому я думаю,может это немного несправедливо?
>
> Беседки тоже самое

И ветрянные станции.
0
+1 / –1

Twój komentarz

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
Nie jesteś zalogowany".
Tylko zalogowani użytkowincy mogą zostawiać komentarze.