PhotoBuildings
Москва, Калужско-Рижская линия Московского метрополитена, станция метро «Бабушкинская»
Автор/Авторка: Transport_moscow · Москва           Дата: 11 листопада 2022 р.

Інформація про фото

Ліцензія: BY-SA
Опубліковане 29.11.2022 14:31 CEST
Переглядів — 394
Детальна інформація

Калужско-Рижская линия Московского метрополитена, станция метро «Бабушкинская»

Розташування:Росія, Москва, Калужско-Рижская линия Московского метрополитена
Серія:Станции метрополитена
Архітектори:Клоков В. И., Попов Л. Н.
Завершення будівництва:09.1978
Поточний стан:У вжитку (використовується)
Назва/призначення:Станция метро «Бабушкинская»

Параметри зйомки

Модель камеры:NTH-NX9
Выдержка:8333333/1000000000 с
Диафрагменное число:1.9
Чувствительность ISO:1344
Фокусное расстояние:5.52 мм
Висвітлити увесь EXIF

Коментарі · 10

29.11.2022 17:54 CEST
Посилання
Sandr · Поселение Воскресенское
Фото: 1543
Так на сайт принимаются или не принимаются станции метрополитена? А то кто-то говорит что принимаются только уличные выходы, и то, далеко не все. Как понимать то? У меня 3 фото станций отклонили :/
+2
+2 / –0
29.11.2022 17:58 CEST
Посилання
Фото: 16050 · Адміністратор(ка)
2.7.7

Фотографии станций метрополитена принимаются только при наличии богатого архитектурного оформления и/или как архитектурные и художественные новаторства.
+4
+4 / –0
29.11.2022 19:31 CEST
Посилання
Sandr · Поселение Воскресенское
Фото: 1543
Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?
+3
+3 / –0
29.11.2022 19:59 CEST
Посилання
Transport_moscow · Москва
Фото: 61
Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?

Ну получается да, всё таки станция это тоже постройка, только под землёй))
+1
+1 / –0
29.11.2022 21:24 CEST
Посилання
vangelis_conquest · Химки
Фото: 10410 · Фотомодератор(ка) / Загальний(-а) редактор(ка) БД
А вот это уважаемые коллеги вопрос, и хотелось бы уточнить один момент. Вот на сайт выкладывают например трансформаторные будки или тепловые пункты,а типовые станции метрополитена нет, хотя станция это масштабное строение пусть и подземное, при этом имеющее архитекторов. Вот поэтому я думаю,может это немного несправедливо?
+2
+2 / –0
29.11.2022 21:39 CEST
Посилання
Фото: 16050 · Адміністратор(ка)
Цитата (Transport_moscow, 29.11.2022):
> Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> > Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?
>
> Ну получается да, всё таки станция это тоже постройка, только под землёй))

2.7.7

Фотографии станций метрополитена принимаются только при наличии богатого архитектурного оформления и/или как архитектурные и художественные новаторства.
+2
+2 / –0
29.11.2022 21:50 CEST
Посилання
Sandr · Поселение Воскресенское
Фото: 1543
Цитата (Transport_moscow, 29.11.2022):
> Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> > Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?
>
> Ну получается да, всё таки станция это тоже постройка, только под землёй))

Согласен, я изначально также считал, но почему-то это не учитывают :(
+2
+2 / –0
29.11.2022 21:50 CEST
Посилання
Sandr · Поселение Воскресенское
Фото: 1543
Цитата (vangelis_conquest, 29.11.2022):
> А вот это уважаемые коллеги вопрос, и хотелось бы уточнить один момент. Вот на сайт выкладывают например трансформаторные будки или тепловые пункты,а типовые станции метрополитена нет, хотя станция это масштабное строение пусть и подземное, при этом имеющее архитекторов. Вот поэтому я думаю,может это немного несправедливо?

Беседки тоже самое
+2
+2 / –0
29.11.2022 21:51 CEST
Посилання
Sandr · Поселение Воскресенское
Фото: 1543
Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> Цитата (Transport_moscow, 29.11.2022):
> > Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> > > Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?
> >
> > Ну получается да, всё таки станция это тоже постройка, только под землёй))
>
> Согласен, я изначально также считал, но почему-то это не учитывают :(

Аналогично по сути можно и про надземные пешеходные переходы сказать, ведь они тоже как постройки считаются, да причём ещё и как мосты, но они оффтоп.
+3
+3 / –0
30.11.2022 10:07 CEST
Посилання
Valery · Воронеж
Фото: 3432
Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> Цитата (vangelis_conquest, 29.11.2022):
> > А вот это уважаемые коллеги вопрос, и хотелось бы уточнить один момент. Вот на сайт выкладывают например трансформаторные будки или тепловые пункты,а типовые станции метрополитена нет, хотя станция это масштабное строение пусть и подземное, при этом имеющее архитекторов. Вот поэтому я думаю,может это немного несправедливо?
>
> Беседки тоже самое

И ветрянные станции.
0
+1 / –1

Ваш коментар

За обговорення політики будете виноситись бан на 1 місяць.
Ви не увійшли на сайт.
Коментарі можуть залишати лише зареєстровані користувачі.