PhotoBuildings
Гродна, 2-й переулок Белуша, 3
Аўтар: _GO · Щецин           Дата: 28 лютага 2016 г.

Інфармацыя аб фатаграфіі

Ліцэнзія: BY-ND
Апублікавана 01.03.2016 14:59 CEST
Праглядаў — 1736
Падрабязная інфармацыя

Адзнака

Рэйтынг: +5

2-й переулок Белуша, 3

Месцазнаходжанне:Беларусь, Гродзенская вобласць, Гродна, 2-й переулок Белуша
Серыя:Кирпичные жилые дома
Павярховасць:9
Бягучы стан:Выкарыстоўваецца
Назва/прызначэнне:жилой дом

Параметры здымкі

Модель камеры:Canon PowerShot A610
Время съёмки:28.02.2016 13:44
Выдержка:1/250 с
Диафрагменное число:4
Фокусное расстояние:7.3 мм
Паказаць увесь EXIF

Каментарыі · 3

24.09.2017 00:44 CEST
Спасылка
R. S. · Мінск
Фота: 296
Национальное кадастровое агентство показывает, что таки 2-й Белуша.
К слову, оный, как и аналогичные названия, записан там в следующем виде: переулок Белуша 2-й. Так же должно быть и на сайте?
0
+0 / –0
24.09.2017 08:57 CEST
Спасылка
Павел 63 · Самара
Фота: 3013
Я б писал так, чтоб в списке адресов все "Белуши" шли по порядку, т.е. переулок 1-й Белуша, переулок 2-й Белуша, переулок n-й Белуша.
А если какой-нибудь "Светлый", то "Светлый 1-й переулок". Определяющим считаю словом "Белуша" по которому сортировка должна быть, а не 1, 2, 3 переулок
0
+0 / –0
24.09.2017 14:50 CEST
Спасылка
R. S. · Мінск
Фота: 296
Но чтобы сортировать по названию, как я понимаю, нужно писать именно "переулок Белуша 2-й", иначе в списке улиц он стоит вверху, начинаясь с цифры (это видно на странице города) и перемежается с остальными 1-ми, 2-ми и т.д.

Цитата (Павел 63, 24.09.2017):
> "Светлый 1-й переулок"

У нас так не принято, звучит совсем дико. Лучше уж как у НКА.
0
+0 / –0

Ваш каментарый

За абмеркаванне палiтыкi будзе выносiцца бан на 1 месяц
Увайдзіце або зарэгіструйцеся, каб пакідаць каментарыі.