Рейтинг: +4
|
| Местонахождение: | Эстония, уезд Ида-Вирумаа, Силламяэ, Kesk |
| Серия: | Клубы, дома культуры: типовые и повторно применяемые проекты |
| Архитекторы: | Попов А. |
| Строительство: | 1949—1951 |
| Стиль: | Советский неоклассицизм |
| Текущее состояние: | Изменение назначения Используется |
| Название/назначение: | Sillamäe kultuurimaja
Дом Культуры |
Здание было завершено в конце 1949 года, но введено в эксплуатацию только в 1951 году. Автор проекта — архитектор Александр Попов из института «Ленгипрошахт». Это стандартный проект клуба на 300 мест. Точно неизвестно, сколько его где-то использовали, но один аналог есть в городе Глазове в Удмуртии, а другой где-то на юге России. В ходе работ были закрыты боковые колоннады, благодаря чему рядом со зрительным залом появились вестибюли. В середине 1950-х годов в зале были построены балкон и боковые ложи, благодаря чему было добавлено почти 150 мест.
Минусом здания является то, что здесь мало подсобных помещений. Не было также большого танцевального зала. Еще в (1963 году были составлены два дополнительных плана пристройки. Планировалось расширить зал за счет сцены и перенести саму сцену на дополнительное пространство. С северной стороны должен был быть построен новый просторный заловый комплекс. Большую часть интерьеров планировалось сохранить. Пристройка планировалась в стиле классицизма. Эти идеи не были реализованы), и (в 1973 году был составлен третий проект. Он был уже модернистским, с фасадами из красного кирпича, довольно массивным по объему. Составление плана намеренно затянулось: никто не решился принять окончательное решение. В 1986 году этот проект снова был поставлен на повестку дня. Планы не были реализованы в таком виде. К классицизму в то время относились с определенной крайностью, было перестроено весьма скромное решение сталинской столовой того периода: небольшую пристройку сзади для подсобных помещений и отдельный объем к северу от здания для пользование танцевальным залом. Между ними вход в парк мог быть спроектирован так, чтобы не портить монументальность и центральное положение существующего здания. Но затем госзаказ изменился и эти планы не были реализованы.)
Когда удалось начать получать евросубсидии (в 2003 году, созрел план привести в порядок дом в целом. К тому времени здание уже было памятником, и Совет по наследию в принципе не возражал против этого. Конкурс выиграла компания Henri Projekt OÜ, предложенное которой решение не устроило Департамент охраны наследия. Денег получить не удалось, и пристройка осталась незапроектированной). Регулярно ремонтировали крышу и фасады, но потом на несколько лет дела остановились. В (2008 году изменено первоначальное задание – дополнили его современной техникой, мебелью и другим оборудованием – и организовали новый конкурс, который в очередной раз выиграла компания Henri Projekt OÜ. Самое большое изменение коснулось стульев в зале. Стулья на первом этаже заменили на неудобные и неподходящие, на балконе остались только оригинальные. Другая проблема заключалась в том, что каждый год их хотя бы один раз отрывали от пола на каких-то мероприятиях, а потом снова прибивали обратно, что, во-первых, было неразумно, а во-вторых, портило паркет в зале. Соответственно, для перемещения стульев в полу пришлось установить стационарную рельсовую систему. Дизайнер предложил такое техническое решение, но дизайн стульев пришлось придумывать на месте. Также весь паркет пришлось делать новым.
Они созданы по образцу оригиналов, но технически их пришлось переосмыслить. Заготовки стульев мы производили отдельно, их поставщиком была компания ELKE Möebel, но их делала на заказ испанская компания Ascender S.L.
Тендер на строительство выиграла компания VET Ehitus Grupp OÜ, и работы начались в 2010 году, но в конце 2011 года город расторг контракт, и строительство остановилось почти на год. Работы продолжились в конце 2012 года, когда на объект приехала компания Scandec Ehitus OÜ, и в апреле 2013 года все было готово. В ходе строительства пришлось внести множество изменений, а также в проекте имелись недостатки. Особые условия и проект по охране наследия: Henri Projekt OÜ, Защита наследия и надзор за владельцами: Zoroaster OÜ)
К сожалению, новое решение гардероба не воплотилось в жизнь. Старый был оригинальным, но неудобным для посетителей, а можно было использовать детали старого интерьера. Люстра в смотровом зале отреставрировала компания KAR-Grupp AS, картины сохранили студенты Тартуской высшей художественной школы. |
|
Таллин Дата: 29 марта 2012 г.
Ссылка