Неужели автор останавливался в Банковском институте?

Кстати, ИМХО это один дом, который следует внести в базу под адресом Tomášikova, 31-37.

Ну не знаю, что за институт там, рядом гостиница Медиум

В институте тоже номера. А дом лучше внести как один с диапазоном адресов.

Ну я вам говорю, там просто гостиница Медиум. Рядом что-то похожее стоит, на институт да.
Цитата (Antique, 15.05.2015):
> А дом лучше внести как один с диапазоном адресов.
так там все дома так, в микрорайонах длинные тем более. А смысл так вносить?

Цитата (IKS, 15.05.2015):
> так там все дома так, в микрорайонах длинные тем более. А смысл так вносить?

Так дом-то один.

И в Калининграде подъезды обычных хрущёвок имеют отдельный адрес. Это же не повод считать каждый подъезд отдельным домом.

И что один? http://domofoto.ru/object/483/ вот вам один, 33,43,45 слеплены. Ну и что? Ну конечно не по 1 подъезду

Так там, видимо, одна секция = один номер, что у таких домов логично.

Да там подъезд = номер дома, не понимаю почему это надо слепливать в одну запись. В чём по сути разница 1 или 2-3-5 подъездов под одним номером?

В том, что пофигу должно быть на количество номеров (хоть бы и каждая квартира имела свой адрес), главное, что физически дом один.

Я показал физически 1 дом, могу ещё больший показать, может и сами знаете, на Маяковского. Давайте не будем ломать понятную систему.

Совершенно очевидно, что по ссылке выше №№ 33, 43 и 45 - это физически разные дома, просто состыкованные друг с другом торцами.

43 и 45 вообще не разделить внешне. http://domofoto.ru/photo/6439/ тут тем более не возможно понять где какой, не зная границ. Можно ещё найти некоторое количество таких.
http://domofoto.ru/photo/7813/ не обращая внимание не окраску (только сделано, ранее весь белый), где граница?
http://domofoto.ru/photo/7694/ тут по шву видно хотя бы.

В Словакии нередко многоэтажки имеют адреса по подьездам.

Да я уже это заметил давно, когда фото грузил, но в базе будет выглядеть как будто застройка идёт с дикими проблемами нумерации. Где смысл склеивать, мне по прежнему не ясно, место в табличке жалко или что? По физически единым домам я уже всё сказал и показал.

Цитата (Antique, 15.05.2015):
> В Словакии нередко многоэтажки имеют адреса по подьездам.

И не только в Словакии, а и вообще в Европе. Кроме того, зачастую дома как физические единицы официально нумеруются через дефис, а квартиры в них - уже по конкретному номеру (например, в Берлине). В таких случаях предлагаемая IKS'ом практика принесёт лишь вред.

Цитата (IKS, 15.05.2015):
> в базе будет выглядеть как будто застройка идёт с дикими проблемами нумерации.

Это тоже предлагаете разбить на разные карточки?

http://domofoto.ru/object/22086/
http://domofoto.ru/object/22088/
http://domofoto.ru/object/22089/
http://domofoto.ru/object/22090/
http://domofoto.ru/object/22091/
http://domofoto.ru/object/22092/

А что на них написано в реальности? Табличек сколько висит?

А разве это имеет для нашего сайта какое-то значение?

У нас вон на трёх разных отдельно стоящих домах висит табличка "улица Демченко, 1". Без всяких там корп. и стр.
Это же не повод заводить их в базу как один дом.

Ну а почему нет? Раз дома разные фактически. Можно их хоть по отдельности фоткать.

Одно конструктивно здание заносится в базу одной записью. Всё однозначно. Это как покузовной учёт на СТТС.

На фото никаких стыков не видно — значит, надо объединять.

А при чём чём тут покузовной? Бывает трамвай-гармошка с несколькими номерами? По-моему сравнение не очень.

Представьте себе, бывает.
http://transphoto.ru/list.php?mid=547&cid=10

Бывало :)

Этот дом д. б. внесён как одно здание. Это не тот случай, когда нужно дробить по секциям.

Цитата (Антон Чехов, 16.05.2015):
> Представьте себе, бывает.
> http://transphoto.ru/list.php?mid=547&cid=10

Еще грузинский "Тбилиси" забыли
http://transphoto.ru/list.php?mid=1724&cid=149