Комментарии, написанные пользователем Дмитрий Михайлов

Что мешает вносить правки?

А я догадываюсь, в чём прикол и почему пошли сомнения...

Цитата (Демьян Филимонов, 19.03.2021):
> Администрация против такой будки в БД не возражает,


Цитата (Демьян Филимонов, 19.03.2021):
> Так ведь основной вопрос не столько фото этих изделий, сколько их присутствие в БД.

При таком раскладе думаю, что стоит их вносить в БД. Кроме того, стоит под них сделать отдельный проект.

А если сделать следующий вариант - принимать данные подстанции, но с оговорками. На фото, вместе с этой подстанцией обязано быть ещё одно здание. А вот отдельно стоящее, без других зданий (как на, фото) - отклонять. Это будет наиболее компромиссный вариант, чем сидеть и выбирать.

Цитата (AVV, 18.03.2021):
> Привыкли делать работу небрежно - это ваше право

В случае Ваших ошибок будем говорить абсолютно точно также. Ещё раз повторю - я человек, а не машина. А не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Цитата (AVV, 17.03.2021):
> Абсурд какой-то. Редактор вносит неверные данные о проекте подстанции, делает неправильную привязку здания у своего же фото и спрашивает причём редакторство.

Перевожу, раз не можете понять так. В первую очередь, я человек. Каждый имеет право ошибаться. Поэтому и вопрос об идеальности. Сами не ошибаетесь? Не поверю.
А теперь про редакторство. Более 80 % внесённых данных по Башкортостану - это моя работа. База не идеальная, но в нормальном состоянии. Но на это Вам плевать - Вы будете искать именно ошибки, потому что это намного интереснее, чем просмотреть реальную картину. Я не спрашиваю про Ваши заслуги, ибо мне это неинтересно.

Цитата (AVV, 17.03.2021):
> Вы редактор или кто? Вам указывают на ошибки, а вы встречные вопросы задаёте.

А при чём тут редакторство? В данном случае это не имеет никакого отношения. А ответа на мой вопрос не было.

А индекс у этого проекта есть?

Цитата (AVV, 17.03.2021):
> Я извиняюсь, но похоже автор решил нафлудить в БД. Основное здание на фото не соответствуют адресу.

А Вы всегда идеальны?

Цитата (Демьян Филимонов, 17.03.2021):
> Неадекватный - это потому, что и недвусмысленно и дважды и безрезультатно намекаю местному редактору на эту самую ошибку - его ошибку?

А общему редактору слабо исправить? Или что-то давит? Уже не первый раз с Вашей стороны.

Подобный вариант ТП вполне распространён в частном секторе и районах малой этажности. В некоторых деревнях такая ТП одна на весь НП.

Цитата (Mister Mo, 14.03.2021):
> половина обшарпанная, половина аккуратная.

"Это ногу я побрила обычным станком, а эту восковыми полосками" (с). Почему-то всегда вспоминается именно эта реклама в таких случаях.

https://sobory.ru/photo/424124 - здесь указано 07.09.2019

Этот дом часом не снесён? На карте нет данного дома.

С чем связано, что именно такое название, а не как везде - просто "проспект Ленина"?

Открываем Правила и находим п 2.5 - читаем и считаем.

Уверены? На панорамах от 2018 года вроде он стоит.

https://www.reformagkh.ru/myhouse/profile/view/7792389 - например, С реформы ЖКХ

Тогда жду правку, ибо иного не видно в списке проектов.

В Уфе уже есть реализация подобного решения https://domofoto.ru/object/35532/