Комментарии, написанные пользователем Дмитрий Михайлов

Цитата (Evgeniy Zolotov, 24.01.2021):
> Зря перенесли в статус заброшенных, дома расселены и готовятся к сносу

Пока их не снесут окончательно - они заброшены. Вот когда их снесут - жду правки.

Завал влево сильно заметен.

Цитата (А36, 16.01.2021):
> Там сама местность с перепадами

А причём тут местность? Нужно по зданию ровнять.

А с редактором региона общаться не пробовали по этому вопросу?

https://domofoto.ru/cities/4061/ - сие не одно и то же?

Тоже была такая мысль. Точнее, когда снимал, думал, что детский сад и есть.

По карте заметно, что есть пристрой с другой стороны.

Зы: когда снимал это здание, в голове была лишь одна мысль - надеюсь, что эта конструкция, а именно детская горка, выдержит мой вес под 130 кг) К счастью, выдержала.

Уже не первый раз спорят о проекте этого дома...

Я так понимаю, что у нас идёт флешмоб на ночные фото?

Нет, оно сразу было Горсоветом.

Я тоже об этом думал, в о меня смущает год постройки.

На сайте школы указан год открытия 1881 год. Может, это и есть то здание

https://domofoto.ru/projects/164/ - по-хорошему, информацию, что написали в комментариях выше, нужно отразить в карточках проекта. То есть, не просто "Панели" и "9 этажей", а дополнить в соответствии с модификацией. То есть,"2 подъезда, 72 квартиры".

А если 3 подъезда и 108 квартир?

Во время съемки произошёл неприятный инцидент. Итак, настроил камеру, навёл на дом, нажал на кнопку и одновременно делается кадр и получаю удар в бок, а в колено упёрлось что-то металлическое. Оборачиваюсь и вижу рядом с собой машину. Благо скорость была маленькая, последствий как таковых не было. Единственное - несколько дней прихрамывал. Из-за личных обстоятельств е стану рассказывать все подробности, но с водителем данной машины я давно знаком.

А в итоге ничего хорошего не выходит. Что-то, где-то и не более. Тут надо доделать, там исправить. Но главный вопрос так и останется без ответа - чем помешали мосты, что спустя 3 года пришли к выводу , что это оффтоп. А теперь пошли попытки решения вопроса задним числом.

Ближайшее время - в году 2022? За полгода можно было придти к чему-то.
Зачем тогда нужно было трогать? В последнее время фраза "Наведение порядка" сразу отталкивает от понимания происходящего, но известен конечный результат в виде ухудшения ситуации путём ликвидации.
Ну, будет этот пункт, а что дальше? От этого приём по настроению не исчезнет. Порой возникает чувство того, что ищут предлог, дабы не принимать те или иные фотографии - то деревья мешают, то фото слишком много, то неинтересно.
Стоит разобраться с одной из проблемой. Но главной проблемой сайта стали сейчас мосты, пошли намёки на адресные таблички, а потом что? И преподносят это как Наведение порядка.

Цитата (Сергей Якунин, 30.10.2020):
> Нет, ничего убираться не будет.

Тогда где чёткая позиция и пункт в Правилах, который понятен всем с первого раза, а не нынешняя формулировка с трактовкой в зависимости от настроения.

Почему второй раз? Если сами говорите, что для наведения порядка, то почему при наличии порядка нет места мостам?
Но и так понятно. Давайте уже публично признаем, что мостам здесь не место и на них был поставлен крест. И всё - вопрос закрывается, и проблема исчезает. Из Правил убираем пункт о мостах.

А при чём тут мосты? При порядке мостам здесь не место? А при анархии оно находилось?

До определенного момента времени никого не волновало, что публиковались мосты. На общем фоне публикация мостов - само по себе исключение. Одно из двух - либо не надо было начинать, либо не надо пытаться изменить Правила на ходу.
Что подразумевается под архитектурными элементами? Ныне - личное желание фотомодератора.
И до сих пор непонятно - какая муха укусила, что на мосты так ополчились? Публиковали их тихонько, на общем фоне это мелочи. Да, с ним немного не так, как с обычными зданиями, но это не повод их гнобить спустя несколько лет с начала публикации.
К электробусам на СТТС и то меньше вопросов, хотя там публикуются и Газели.