PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии, написанные пользователем Nikolay_k

Отобразить все комментарии

Ссылка
Nikolay_k · 03.03.2019 22:38 CEST
Фото: 6
Цитата (armoredfail, 03.03.2019):
> Э-93 наверно
=====
Нет, Э-93 выглядит по другому.
0
+0 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 03.03.2019 22:37 CEST
Фото: 6
1-447C-25, слегка переработанный.
0
+0 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 25.02.2019 21:31 CEST
Фото: 6
Разве это кирпич?
0
+0 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 24.02.2019 20:03 CEST
Фото: 6
Просто странно, первую страницу то автор откуда-то достал в большем размере.
+1
+1 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 23.02.2019 12:00 CEST
Фото: 6
А что так мелко? Смысл такое грузить?
+1
+1 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 21.02.2019 10:22 CEST
Фото: 6
Вот корректно ли их относить к 464-м вообще?
+1
+1 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 13.02.2019 23:53 CEST
Фото: 6
Разные дома в профиле.
Этот дом номер 147.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 13.02.2019 23:50 CEST
Фото: 6
>Одноподъездный десятиэтажный панельный жилой дом для муниципального использования экспериментальной серии И-1849
=====
Может быть, выделить его в отдельный проект на сайте?
+1
+1 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 21.01.2019 16:05 CEST
Фото: 6
Цитата (Константин Байгузин, 21.01.2019):
> болгарстрой
=====
То-то я и смотрю, оно больше дома в Юго-Восточной Европе напоминают.
0
+0 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 20.01.2019 20:14 CEST
Фото: 6
Странное для России здание...
0
+0 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 20.01.2019 20:10 CEST
Фото: 6
Кстати, а номер проекта кто-нибудь знает? Понятно, что это бетонная версия 1-447С-25, но какая именно? Я с ходу не нашел.

Ну и вопрос, который напрашивается сам собой, были бы такие разрушения, если бы это была кирпичная 1-447С-25?
0
+0 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 02.01.2019 14:09 CEST
Фото: 6
А не инд. проект? Подъезды у него очень оригинально сделаны (см. гугль-панораму)
+1
+1 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 01.01.2019 21:19 CEST
Фото: 6
Цитата (Vrn, 01.01.2019):
> По проекту деревянный, но в данный момент обложен поверх кирпичом (для утепления, как это часто у нас делают).
=====
Понял, спасибо.
0
+0 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 01.01.2019 19:21 CEST
Фото: 6
Деревянный?
0
+0 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 01.01.2019 08:21 CEST
Фото: 6
Цитата (Демьян Филимонов, 01.01.2019):
> Ни разу это не единый комплекс, здания в принципе разные по любому признаку.
=====
Вот и мне кажется, что нежилое построено отдельно.
А что там было во времена СССР?
0
+0 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 31.12.2018 17:40 CEST
Фото: 6
Цитата (Vrn, 31.12.2018):
> Строилось единым комплексом здание, состоящее из двух частей примыкающих друг к другу - жилая часть (на основе 1-447С) и эта, видимо, по индивидуальному проекту.
=====
А, извиняюсь, по фото и гуглу я не сразу это понял.


Цитата (Vrn, 31.12.2018):
> Собственно, и год постройки один и тот же, потому что строилось комплексом.
=====
А точно они одновременно строились?
0
+0 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 31.12.2018 17:26 CEST
Фото: 6
Почему его вообще к 1-447С отнесли?
+1
+1 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 30.12.2018 05:43 CEST
Фото: 6
Улыбнуло. Внутри, наверное, теснота жуткая...
0
+0 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 27.12.2018 23:31 CEST
Фото: 6
114-24-45/1.2
0
+0 / –0
Ссылка
Nikolay_k · 24.12.2018 18:30 CEST
Фото: 6
Неплохо бы противоположный фасад сфоткать...
Крайне большие сомнения в 1-464Д, да еще и в 1995-м году. Как и у его соседа.
0
+0 / –0