PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии, написанные пользователем Артем Веселов

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 19.04.2020 10:22 CEST
Фото: 137
https://sobory.ru/article/?object=00132
Может выделить проект?
0
+0 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 16.01.2019 18:30 CEST
Фото: 137
Мне это тире тоже кажется несколько странным, но я руководствовался вот чем:

"3.2. Следует указывать название здания на момент его сооружения или же на дату, указанную в поле «Дата изменения». Если здание кардинально меняло своё назначение (и, как следствие, название), но при этом не подвергалось переделкам (т.е. в карточке имеется только одна строка состояния), следует указать через тире первое и последнее названия, а в поле «Информация» — расписать подробную историю здания.

 Примеры: Доходный дом страхового общества «Россия» — Дворец Труда; Гостиница «Украина» (а не Гостиница «Рэдиссон Ройал Москва»)."

PS: Или дело в том, что банк там был изначально, параллельно с гостиницей?
0
+0 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 13.01.2019 18:16 CEST
Фото: 137
Этажность.
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 13.01.2019 18:15 CEST
Фото: 137
Этажность.
0
+0 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 13.01.2019 18:14 CEST
Фото: 137
Этажность.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 13.01.2019 18:13 CEST
Фото: 137
Этажность.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 13.01.2019 18:13 CEST
Фото: 137
Этажность.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 13.01.2019 18:13 CEST
Фото: 137
Этажность.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 12.01.2019 16:36 CEST
Фото: 137
Дома, очевидно, одинаковые. Если это все же Э-93, то логично поставить эту серию и у корпуса 2 тоже.
+1
+1 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 27.05.2018 10:44 CEST
Фото: 137
Привяжите 112 куда надо :)
0
+0 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 04.05.2018 00:03 CEST
Фото: 137
Новостройка 2014 года.
0
+0 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 03.05.2018 11:28 CEST
Фото: 137
Спутниковый снимок на Яндексе не оставляет вариантов :( Жалко, очень нарядный и колоритный был уголок, хотя жильцам таких домиков, конечно, не позавидуешь.

А строить, думаю, будут, иначе зачем сносить их так оперативно.
0
+0 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 12.11.2017 12:05 CEST
Фото: 137
На Викимапии пишут, что он один. Причем наткнулся я на него случайно, как и в Челябинске спустя пару месяцев :)
+2
+2 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 19.10.2017 23:16 CEST
Фото: 137
Вряд ли прямо запрещено :)
0
+0 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 21.03.2017 17:40 CEST
Фото: 137
На доме 3 таблички с разными адресами. И те, кто их вешал, тоже явно чем-то руководствовались :)
0
+0 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 19.03.2017 16:42 CEST
Фото: 137
Конструктивно дом явно один.
На местности - 3 номера по всем трем улицам.
На ситиволлс, которому я склонен доверять - 3 адреса.
Во всех остальных источниках, включая официальный РГИС - по 2 адреса через дробь в различных сочетаниях. Предположу, что это вызвано неприспособленностью БД к "тройным" адресам.
+1
+1 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 16.02.2017 08:25 CEST
Фото: 137
Цитата (Pavel Doroshenko, 06.02.2017):
> Все 3 секции разной этажности по одному адресу?

Да.
0
+0 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 30.01.2015 07:40 CEST
Фото: 137
Думаю, причину надо искать в том, что это уплотнительная застройка.
0
+0 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 30.01.2015 07:27 CEST
Фото: 137
У меня других ракурсов нет, на момент съемки вокруг здания было очень тесно. Возможно, сейчас забора слева уже нет.
0
+0 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 26.01.2015 09:03 CEST
Фото: 137
Уберите, пожалуйста, информацию о проекте из примечаний.
0
+0 / –0
««12»»